结论：法定代表人涤除后，是否还受“限高”（限制高消费）措施的影响，主要取决于其是否仍被认定为被执行人或相关责任主体。若涤除后不再承担相关责任，则一般不再受“限高”措施限制；反之，则可能继续受限。

详细分析：

1. “限高”措施的基本概念：

   • “限高”即限制高消费，是法院对被执行人采取的一种信用惩戒措施，旨在限制其高消费行为，以促使其履行生效法律文书确定的义务。

2. 法定代表人涤除的含义：

   • 法定代表人涤除，通常指的是公司通过法定程序变更或免除原法定代表人的职务，使其不再代表公司行使职权。

3. 涤除后是否还受“限高”限制：

   • 情况一：涤除前无相关责任：
     • 如果法定代表人在涤除前并未因公司债务或其他法律责任被列为被执行人，且涤除后也不再承担任何与原公司相关的法律责任，那么其一般不再受“限高”措施的限制。
   • 情况二：涤除前有相关责任：
     • 如果法定代表人在涤除前因公司债务或其他法律责任被列为被执行人，且涤除后仍被认定为需要承担相关责任（如作为共同被执行人、担保人等），那么其可能继续受“限高”措施的限制。
     • 此外，如果法定代表人在涤除过程中存在违法行为或不当行为，导致公司或债权人遭受损失，且其被认定为需要承担赔偿责任，那么其也可能因未履行赔偿责任而被采取“限高”措施。

4. 法律建议：

   • 对于法定代表人而言，在涤除前应确保已妥善处理与公司相关的所有法律责任，避免因遗留问题而继续受“限高”措施的限制。
   • 如果涤除后仍受“限高”措施限制，且认为该限制不合理或存在错误，可以及时向法院提出异议，并提供相关证据证明自己已不再承担相关责任。

5. 可能的法律后果：

   • 如果法定代表人涤除后仍受“限高”措施限制，且未及时提出异议或未履行相关义务，可能会面临更严重的信用惩戒措施，如被列入失信被执行人名单等。
   • 同时，如果法定代表人因涤除过程中的违法行为或不当行为而承担赔偿责任，且未履行赔偿责任，还可能面临法律诉讼和强制执行等后果。

总结与进一步思考：

法定代表人涤除后是否还受“限高”措施限制，取决于其是否仍被认定为被执行人或相关责任主体。因此，在涤除前，法定代表人应充分了解自己的法律责任和义务，并确保已妥善处理所有相关问题。如果涤除后仍受限制，应及时向法院提出异议并寻求法律帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。