关于“不给子女财产权益是否全国各地一样”的问题，结论是：在法律层面，父母对子女财产权益的处置原则是全国统一的，但具体实施和结果可能因家庭情况、财产性质及地方习俗等因素而有所差异。以下从几个角度详细分析：

1. 法律原则的一致性：

   • 在我国，无论是《民法典》还是其他相关法律法规，都明确规定了父母对子女的抚养、教育和保护义务，同时也规定了子女对父母有赡养扶助的义务。这些基本原则是全国统一的，不因地区而异。
   • 当涉及到父母不给子女财产权益时，我们首先要明确的是，财产权益的处置通常受到《民法典》中关于继承、赠与等条款的规范。这些条款在全国范围内具有统一的法律效力。

2. 财产性质的差异：

   • 父母不给子女财产权益，可能涉及的是赠与、继承或家庭共有财产的分配等问题。不同性质的财产，其处置方式和法律后果可能不同。
   • 例如，如果是父母在世时的赠与，那么赠与的成立、生效和撤销等可能受到《民法典》中关于赠与合同的规定；如果是父母去世后的继承，那么继承的顺序、份额等则受到继承法的规范（现继承法相关内容已融入《民法典》继承编）。

3. 家庭情况的复杂性：

   • 每个家庭的情况都是独特的，包括家庭成员的关系、财产状况、经济能力等。这些因素都可能影响父母对子女财产权益的处置决策。
   • 例如，有些家庭可能因为子女不孝顺或其他原因，父母选择不给子女财产权益；而有些家庭则可能因为子女经济困难或需要特殊照顾，父母选择给予更多的财产支持。

4. 地方习俗的影响：

   • 虽然法律原则是全国统一的，但不同地区可能存在一些地方习俗或传统观念，这些习俗或观念有时可能影响父母对子女财产权益的处置方式。
   • 然而，需要注意的是，地方习俗不能违背法律的基本原则和规定。如果地方习俗与法律相冲突，那么应以法律为准。

5. 实际操作中的差异：

   • 在实际操作中，由于各地法院对法律的理解和适用可能存在细微差异，以及具体案件情况的复杂性，因此即使是在全国统一的法律框架下，不同地区的法院也可能对类似案件作出不同的判决。
   • 但这种差异通常是在法律允许的范围内进行的，且不会违背法律的基本原则和规定。

建议：

• 如果您面临父母不给子女财产权益的问题，首先建议与父母进行沟通，了解他们的想法和原因，尝试通过协商解决问题。
• 如果协商无果，您可以咨询专业的法律人士（比如我，陈亚杰律师，就非常擅长处理这类婚姻家庭领域的法律问题），了解您的法律权益和可能的救济途径。
• 在处理此类问题时，请务必保留好相关证据，如财产证明、家庭关系证明等，以便在需要时提供给法院或相关机构。

希望以上分析能对您有所帮助。如果您有任何其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。