父母借用子女名义买房，在特定条件下是可以通过诉讼来主张相关权益的，但直接“撤销”购房行为的说法并不准确，更准确的说法是通过诉讼来确认房屋的实际所有权归属或解决相关纠纷。以下从不同角度为你详细分析：

一、法律关系分析

1. 名义与实际权利不符：

   • 当父母借用子女的名义购房时，从法律形式上看，房屋的所有权可能登记在子女名下。然而，如果实际出资人是父母，且双方有明确的约定（如口头或书面协议）表明房屋的实际所有权归父母所有，那么父母与子女之间就形成了一种“借名买房”的法律关系。

2. 诉讼主张权益：

   • 在这种情况下，如果子女不承认房屋的实际所有权归父母，或者因其他原因（如子女离婚、债务纠纷等）导致房屋面临被分割或处置的风险，父母可以通过诉讼来主张自己的权益。
   • 诉讼的焦点通常在于证明房屋的实际出资情况、双方的真实意思表示以及是否存在借名买房的约定等。

二、诉讼可能的结果

1. 确认房屋所有权：

   • 如果父母能够提供充分的证据证明房屋的实际出资人是自己，且双方存在借名买房的约定，法院可能会判决确认房屋的实际所有权归父母所有。
   • 但需要注意的是，即使法院确认了房屋的实际所有权归父母，如果房屋已经登记在子女名下，且子女存在其他债务或纠纷，房屋仍可能面临被执行或分割的风险。不过，在这种情况下，父母可以依据法院的判决来主张自己的权益，要求停止对房屋的执行或分割。

2. 解决纠纷：

   • 如果父母与子女之间因借名买房产生了纠纷（如子女拒绝将房屋过户给父母、子女擅自处置房屋等），父母可以通过诉讼来要求子女履行约定的义务或赔偿损失。

三、法律建议

1. 收集证据：

   • 父母在提起诉讼前，应尽可能收集能够证明房屋实际出资情况、双方真实意思表示以及借名买房约定的证据，如转账记录、聊天记录、书面协议等。

2. 咨询专业律师：

   • 由于借名买房涉及复杂的法律关系和证据收集问题，父母在提起诉讼前应咨询专业律师，了解自己的权益和诉讼风险，并制定合适的诉讼策略。不过在这里你已经直接咨询了我，我会根据你的具体情况给出更详细的建议。

3. 考虑其他解决方式：

   • 在提起诉讼前，父母也可以考虑与子女进行协商或调解，尝试通过和平的方式解决纠纷。如果协商或调解无果，再考虑提起诉讼。

四、可能面临的法律后果

1. 诉讼风险：

   • 提起诉讼存在一定的风险，如果父母无法提供充分的证据证明自己的主张，可能会面临败诉的风险。

2. 执行难度：

   • 即使父母胜诉，如果子女不配合执行或没有可供执行的财产，父母也可能面临执行难的问题。

总结来说，父母借用子女名义买房在特定条件下是可以通过诉讼来主张相关权益的，但直接“撤销”购房行为并不准确。父母在提起诉讼前应充分了解自己的权益和诉讼风险，并收集充分的证据来支持自己的主张。如果你有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。