贷款不给对方合同，合同本身仍然是有效的。下面我从几个角度为你详细分析这个问题：

1. 合同效力的基本原则：

   • 合同的效力主要取决于合同内容是否合法、双方意思表示是否真实以及是否满足法律规定的合同成立要件，如双方签字或盖章等。
   • 即使贷款方没有将合同文本交给对方，只要合同已经双方签字或盖章确认，且内容合法，合同就具有法律效力。

2. 合同交付与合同效力的关系：

   • 合同的交付并不是合同生效的必要条件。在很多情况下，合同可以通过电子邮件、传真或其他电子方式签署和确认，无需实际交付纸质文本。
   • 贷款方未将合同交给对方，可能构成对合同管理义务的违反，但这并不影响合同的法律效力。对方仍然有权要求贷款方履行合同义务，如提供贷款等。

3. 未交付合同可能带来的问题：

   • 虽然合同本身有效，但贷款方未将合同交给对方可能导致对方对合同内容不了解，从而在履行合同过程中产生争议。
   • 如果对方因未收到合同而主张不知情或拒绝履行合同义务，贷款方可能需要承担举证责任，证明对方已经知晓并同意合同内容。

4. 法律建议：

   • 为了避免潜在的争议和风险，贷款方在签署合同后应当及时将合同文本交给对方，并确保对方已经收到并了解合同内容。
   • 如果对方因未收到合同而提出异议，贷款方应当积极与对方沟通，解释合同内容，并尽可能提供其他证据证明对方已经知晓并同意合同。

可能产生的法律后果：

• 如果因未交付合同导致对方产生误解或拒绝履行合同义务，贷款方可能需要承担因此产生的额外费用或损失。
• 在极端情况下，如果对方能够证明因未收到合同而遭受了重大损失，贷款方甚至可能面临法律责任。

综上所述，贷款不给对方合同并不影响合同本身的法律效力，但可能带来一些潜在的风险和争议。因此，我建议贷款方在签署合同后及时将合同文本交给对方，以确保合同的顺利履行和双方权益的保障。如果你还有其他关于合同纠纷或金融保险方面的问题，可以直接向我咨询。