在劳动工伤（社保纠纷）案件中，关于被告养老金额的举证责任，一般遵循“谁主张，谁举证”的原则，但具体举证责任分配可能因案件情况和证据规则而有所不同。以下从不同角度为您详细分析：

1. 原告主张被告养老金额的情况：

   • 如果原告（如劳动者或其家属）在诉讼中主张被告（如用人单位）应支付特定金额的养老金或相关社保待遇，那么原告通常需要承担举证责任，即提供证据证明被告应支付的养老金额。这可能包括劳动合同、社保缴纳记录、工资单、相关政策文件等，以证明被告未按照约定或法律规定支付养老金。

2. 被告反驳原告主张的情况：

   • 如果被告对原告主张的养老金额有异议，被告也需要提供证据来反驳原告的主张。例如，被告可以提供社保缴纳记录、工资发放记录等，以证明其已经按照约定或法律规定支付了养老金，或者原告主张的金额与实际情况不符。

3. 特殊情况下的举证责任转移：

   • 在某些特殊情况下，举证责任可能会发生转移。例如，如果被告掌握着关键证据（如社保缴纳的内部记录、工资发放的详细清单等），但拒绝提供或无法提供，且该证据对案件结果有重大影响，那么法院可能会根据公平原则和诚实信用原则，将举证责任转移给被告。
   • 另外，如果相关法律法规或司法解释对特定情况下的举证责任有明确规定，那么应遵循这些规定。例如，在某些社保纠纷中，如果法律法规规定用人单位应承担某项社保待遇的支付责任，且用人单位无法提供相反证据，那么法院可能会直接认定用人单位应支付该待遇。

4. 举证不能的法律后果：

   • 如果一方当事人无法提供证据证明其主张或反驳对方的主张，那么该方当事人可能会承担举证不能的法律后果。在劳动工伤（社保纠纷）案件中，这可能导致法院不支持该方当事人的诉讼请求或抗辩理由。

建议：

• 在涉及养老金额的劳动工伤（社保纠纷）案件中，无论是原告还是被告，都应积极收集、整理和提供相关证据，以支持自己的主张或反驳对方的主张。
• 如果对举证责任分配或证据收集有疑问，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。