结论：交通车祸后汽车没有协商直接走了，是否属于肇事逃逸，需根据具体情况判断，若行为人明知发生事故仍离开，且无合理理由，则构成肇事逃逸；若行为人不知发生事故而离开，或有合理理由离开，则不构成肇事逃逸。以下从不同角度详细分析：
一、构成肇事逃逸的情形
根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释，肇事逃逸是指行为人在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。若汽车驾驶人在明知发生事故的情况下，未与对方协商或未采取任何措施（如报警、救助伤者等）就直接离开现场，且没有合理理由（如紧急送医等），则这种行为很可能被认定为肇事逃逸。
举例：张某驾驶汽车与李某的自行车发生碰撞，导致李某受伤。张某在明知发生事故的情况下，未停车查看李某伤情，也未报警或留下联系方式，而是直接驾车离开现场。这种情况下，张某的行为就构成了肇事逃逸。
二、不构成肇事逃逸的情形
并非所有未协商直接离开现场的行为都构成肇事逃逸。如果汽车驾驶人确实不知道发生了事故，或者虽然知道发生了事故但有合理理由离开现场（如紧急送医、车辆故障需要紧急修理等），并且事后能够积极配合调查，主动承担责任，那么这种行为通常不会被认定为肇事逃逸。
举例：王某驾驶汽车在行驶过程中，与一辆突然变道的摩托车发生轻微刮擦。由于王某当时并未感觉到明显的碰撞，且摩托车驾驶人也未停车，王某便继续行驶。事后，王某通过查看行车记录仪才发现发生了事故，并立即报警并配合调查。这种情况下，王某的行为就不构成肇事逃逸。
三、法律后果与建议
法律后果：如果构成肇事逃逸，根据事故的严重程度和逃逸者的主观恶意程度，可能会面临行政处罚（如罚款、拘留、吊销驾驶证等）或刑事处罚（如有期徒刑、拘役等）。同时，逃逸者还需要承担民事赔偿责任，赔偿受害人的损失。
建议：在发生交通事故后，无论事故大小，驾驶人都应立即停车查看情况，保护现场，并报警或联系急救部门。如果事故轻微且双方无争议，可以协商处理；如果事故严重或存在争议，应等待交警到场处理。切勿因害怕承担责任而选择逃逸，否则将面临更严重的法律后果。
总结：交通车祸后汽车没有协商直接走了是否属于肇事逃逸，需根据具体情况判断。如果您或他人遇到类似情况，建议及时咨询专业律师（即我本人，周学广律师，专注于刑事辩护、交通事故领域），以便更好地维护自己的合法权益。