关于最高法审理民间借贷中合同无效情形下“自有资金”的认定，以及向亲戚借款是否受影响的问题，结论如下：
“自有资金”的认定标准：
- 资金来源的合法性：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的的规定》（以下简称《规定》），出借人的资金必须是其合法收入的自有资金。这意味着，资金不能来源于非法集资、高利转贷等违法活动。例如，如果出借人通过非法吸收公众存款的方式获取资金，再转贷给他人，这样的借贷合同将被认定为无效。
- 资金的所有权：自有资金应指出借人对其拥有完全的所有权，可以自由支配。这通常要求出借人能够提供资金来源的合法证明，如银行流水、收入证明等。
向亲戚借款是否受“自有资金”认定影响：
- 一般情况：向亲戚借款本身并不直接涉及合同无效的问题，关键在于借款资金的来源和性质。如果借款资金是亲戚的自有资金，且来源合法，那么这样的借贷合同通常是有效的。
- 特殊情况：如果亲戚的资金并非自有，而是来源于非法活动，或者亲戚以高利转贷为目的将资金借出，那么这样的借贷合同可能因违反法律强制性规定而被认定为无效。此外，如果借贷双方恶意串通，损害国家、集体或第三人利益，或者以合法形式掩盖非法目的，合同也将被认定为无效。
实务建议：
- 确保资金来源合法：无论是向亲戚借款还是向其他主体借款，都应确保资金来源的合法性，避免涉及非法集资、高利转贷等违法活动。
- 签订书面合同：为了明确双方的权利义务，减少纠纷，建议签订书面借贷合同，并详细约定借款金额、期限、利率等关键条款。
- 保留相关证据：在借贷过程中，应保留好银行流水、转账记录、收据等相关证据，以备不时之需。
举例说明：
假设张三向其亲戚李四借款10万元，用于个人消费。李四的资金来源于其合法工资收入，且双方签订了书面借贷合同，约定了借款期限和利率。在这种情况下，由于李四的资金是自有资金且来源合法，借贷合同通常是有效的。
进一步思考：
在民间借贷中，合同无效的情形不仅限于资金来源问题，还可能涉及其他因素，如借贷双方的身份关系、借款用途、利率约定等。因此，在签订借贷合同时，应全面考虑各种因素，确保合同的合法性和有效性。如果有任何疑问或不确定之处，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。