案件并非必须立案之后才能做鉴定，在受案之后，根据具体情况和需要，也可以进行鉴定。以下从不同角度为你详细分析：

从办案流程角度

1. 受案阶段：当公安机关等办案机关接受案件后，如果案件情况较为紧急，或者鉴定结果对于初步判断案件性质、确定侦查方向等具有关键作用，那么在受案之后就可以及时安排鉴定。例如，在一些涉及人身伤害的案件中，及时对伤情进行鉴定，有助于快速判断案件是否构成刑事案件，以及后续的侦查工作开展。
2. 立案阶段：立案是刑事诉讼的一个重要环节，标志着案件正式进入刑事诉讼程序。一般来说，立案后进行鉴定是较为常见的做法，因为此时案件已经经过了一定的初步审查，确定符合立案条件，鉴定的结果将更直接地服务于后续的侦查、起诉和审判等环节。但这并不意味着受案后就不能进行鉴定，两者并非绝对的先后顺序关系。

从鉴定目的和必要性角度

1. 紧急情况下的鉴定：如果案件存在紧急情况，如涉及危险物品的鉴定、可能灭失的证据鉴定等，为了防止证据的灭失或者保障公共安全等，在受案后应立即进行鉴定。例如，在发现疑似爆炸物的案件中，需要尽快对物品进行鉴定，以确定其性质，及时采取相应的安全措施。
2. 为侦查提供方向的鉴定：在受案初期，如果通过鉴定能够为侦查工作提供明确的线索和方向，那么也可以及时安排鉴定。比如，在一些盗窃案件中，通过对现场遗留的指纹、DNA等进行鉴定，可以快速锁定犯罪嫌疑人，提高侦查效率。

法律依据角度

虽然具体的法律法规没有明确规定必须在立案后才能进行鉴定，但根据《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关法律的规定，办案机关在办理案件过程中，有权根据案件的需要，依法进行鉴定等侦查活动。这为在受案后进行鉴定提供了法律上的依据和空间。

给你的建议：

• 如果你作为案件的当事人或者相关人员，对于鉴定的时间和程序有疑问，可以及时与办案机关进行沟通，了解鉴定的进展情况和相关依据。
• 在鉴定过程中，要积极配合办案机关和鉴定机构的工作，提供必要的协助和信息，确保鉴定工作的顺利进行。
• 如果对鉴定结果有异议，可以在法定的期限内按照规定的程序提出重新鉴定或者补充鉴定等申请。

如果你还有其他关于司法行政方面的问题，或者涉及刑事辩护、经济纠纷、房产纠纷等其他领域的问题，都可以直接向我咨询。