结论前置：在租赁纠纷中，私自扣压对方三轮机动车一般是违法的，但具体是否违法及违法程度，需根据扣车原因、行为方式及造成的后果等因素综合判断。

详细分析：

1. 从物权法角度分析：

   • 三轮机动车作为动产，其所有权受法律保护。未经所有权人同意，任何人不得擅自占有、使用、收益或处分该车辆。
   • 若租赁纠纷中，一方私自扣压对方的三轮机动车，即侵犯了对方对车辆的所有权，构成侵权行为。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵权人应承担停止侵害、返还财产、赔偿损失等民事责任。

2. 从租赁合同角度分析：

   • 租赁合同是双方约定租赁物使用、收益及支付租金等权利义务的协议。若租赁纠纷中，一方认为对方存在违约行为，应通过合法途径解决，如协商、调解、仲裁或诉讼等。
   • 私自扣压对方车辆并非合法的纠纷解决方式，反而可能加剧矛盾，甚至引发新的法律纠纷。若扣车行为导致对方无法正常使用车辆，造成经济损失的，扣车方还可能需承担赔偿责任。

3. 从治安管理处罚法角度分析：

   • 若扣车行为情节严重，如采取暴力、威胁等手段扣车，或者扣车后拒不归还，可能构成违反治安管理行为。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，公安机关可对扣车方进行处罚，如罚款、拘留等。

4. 特殊情况考虑：

   • 在某些特殊情况下，如租赁合同中明确约定了在特定条件下一方有权扣留对方车辆作为担保或赔偿，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，那么扣车行为可能具有一定的合法性。但即便如此，扣车方也应严格按照合同约定行使权利，不得滥用或超出约定范围。

法律建议：

• 在租赁纠纷中，双方应首先通过协商、调解等和平方式解决争议。若无法达成一致，可寻求仲裁或诉讼等法律途径解决。
• 切勿采取私自扣压对方车辆等非法手段解决纠纷，以免引发新的法律问题，甚至承担刑事责任。
• 若已发生扣车行为，建议扣车方立即停止侵权行为，返还车辆，并与对方协商赔偿事宜。若对方拒绝协商或协商无果，扣车方应及时寻求法律帮助，以避免损失扩大。

可能后果：

• 若扣车行为被认定为侵权行为，扣车方需承担民事责任，包括返还车辆、赔偿损失等。
• 若扣车行为情节严重，构成违反治安管理行为，扣车方可能面临罚款、拘留等行政处罚。
• 在极端情况下，若扣车行为涉及抢劫、敲诈勒索等犯罪行为，扣车方还可能承担刑事责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。