结论：女方是否要把要求私下发给男方，这并非法律强制要求，女方可以根据自身情况和谈判策略来决定是否发送以及发送的内容。

分析说明：

1. 法律无强制要求：

   • 在离婚诉讼中，法律并没有明确规定女方必须将自己的要求私下发送给男方。这主要取决于双方的协商和谈判策略。
   • 女方可以选择通过律师或自行与男方沟通，提出自己的离婚要求，包括财产分割、子女抚养等。这种沟通可以是口头的，也可以是书面的，但书面形式通常更有助于保留证据和明确双方的权利义务。

2. 私下发送要求的利弊：

   • 利：私下发送要求可能有助于双方更直接、更清晰地了解彼此的立场和需求，从而促进协商和和解。如果双方能够达成一致，可以节省诉讼时间和费用，减少矛盾和冲突。
   • 弊：如果女方的要求过于苛刻或不合理，可能会激化矛盾，导致男方更加坚决地反对，甚至可能影响法院的判决。此外，私下发送的要求如果没有得到男方的认可或回应，可能无法作为法院判决的依据。

3. 建议策略：

   • 评估情况：女方在决定是否私下发送要求前，应评估双方的矛盾程度、男方的态度以及自己的谈判策略。如果双方关系较为紧张，或者男方态度强硬，女方可能需要更加谨慎地处理。
   • 明确要求：如果女方决定私下发送要求，应确保要求明确、具体、合理，并附上相关证据和法律依据。这有助于增加男方接受的可能性，也为后续的诉讼提供有力支持。
   • 保留证据：无论女方选择何种方式提出要求，都应保留好相关证据，如书面要求、聊天记录、邮件等。这些证据在后续的诉讼中可能起到关键作用。

特殊场景：

• 如果女方担心私下发送要求会被男方利用或泄露，可以选择通过律师代为传达。律师作为专业人士，能够更准确地把握法律尺度和谈判策略，保护女方的合法权益。
• 如果双方已经通过律师进行协商，女方可以将要求告知律师，由律师与男方或男方的律师进行沟通。这种方式更加正式、专业，也有助于减少双方之间的直接冲突。

后续行动建议：

• 女方在决定是否私下发送要求前，可以咨询专业律师的意见。律师能够根据女方的具体情况和谈判策略，提供有针对性的建议和指导。
• 如果女方决定私下发送要求，应密切关注男方的反应和态度。如果男方表示接受或愿意协商，女方可以进一步与男方沟通细节；如果男方表示反对或拒绝协商，女方应考虑采取其他法律手段来维护自己的权益。

法律后果：

• 如果女方私下发送的要求合理且得到男方的认可，双方可能达成和解协议，从而避免诉讼或减少诉讼成本。
• 如果女方私下发送的要求不合理或未得到男方的认可，且双方无法达成一致，女方可能需要通过诉讼来解决离婚纠纷。在这种情况下，法院将根据双方的证据和法律规定来作出判决。