结论：在法院冻结当事人房屋的情况下，是否可以先执行担保人，这并非一个绝对的问题，而是需要根据具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 执行顺序的一般原则：

   • 在债务纠纷中，通常的执行顺序是先执行债务人的财产，如果债务人的财产不足以清偿债务，再考虑执行担保人的财产。这是因为担保人的责任是补充性的，即在主债务人无法履行债务时，担保人才需要承担责任。

2. 可以优先执行担保人的特殊情况：

   • 担保合同有特别约定：如果担保合同中明确约定了在债务人无法履行债务时，债权人可以直接向担保人追偿，或者约定了担保人放弃先诉抗辩权，那么在这种情况下，债权人可以直接要求执行担保人的财产。
   • 债务人财产难以执行：如果债务人的财产由于各种原因（如被其他债权人先查封、财产价值远低于债务金额等）难以执行，而担保人的财产相对容易执行，且担保人同意或法院认为有必要先执行担保人财产的，也可以考虑先执行担保人。

3. 法律程序与实际操作：

   • 在实际操作中，债权人需要向法院提出申请，并提供相关证据证明符合上述可以优先执行担保人的条件。法院会审查这些证据，并根据法律规定和案件具体情况作出决定。
   • 如果法院决定先执行担保人，担保人可以在执行过程中提出异议，如认为执行行为违反法律规定、执行标的错误等，法院会依法进行审查并作出处理。

4. 法律后果与风险提示：

   • 如果债权人未经法院许可擅自执行担保人财产，可能构成违法执行，需要承担相应的法律责任。
   • 对于担保人而言，如果其财产被错误执行，有权要求执行回转或提起国家赔偿申请。

建议：

• 作为债权人，在决定是否先执行担保人时，应仔细审查担保合同条款，了解担保人的责任范围和执行顺序的相关约定。
• 同时，应积极收集债务人财产状况的证据，以便在需要时向法院提供，支持自己的执行申请。
• 如果对执行程序或法律规定有疑问，建议及时咨询专业律师，以确保自己的权益得到妥善保护。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的解答。