结论：店主是否有责任，取决于具体情境和店主的行为性质。以下从不同角度进行分析：
店主是否直接参与侵权行为
- 若店主直接参与：如果店主直接参与了抓人或限制他人自由的行为，且该行为没有合法依据（如没有执法权、没有合理的怀疑基础等），则店主可能构成非法拘禁、侵犯公民人身自由等侵权行为，需要承担相应的法律责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权，也不得非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由。
店主是否知情并默许侵权行为
- 若店主知情并默许：如果店主知道店内发生了侵权行为（如店员或他人非法抓人），但并未采取任何措施制止或报警，而是默许该行为的发生，店主可能因未尽到管理责任而承担一定的法律责任，尤其是在该行为导致他人损害的情况下。
- 法律责任：店主可能因未尽到安全保障义务或管理责任，而需要对受害者承担一定的赔偿责任。这种责任可能基于过错原则，即店主因疏忽或故意未履行其应尽的义务。
店主是否完全不知情且未参与
- 若店主完全不知情：如果店主对店内发生的侵权行为完全不知情，且没有参与或默许该行为，那么店主通常不需要承担法律责任。然而，这并不意味着店主可以完全置身事外，如果店主在事后得知该行为，应尽快采取措施，如报警、协助受害者维权等。
- 建议行动：即使店主最初不知情，但在得知侵权行为后，应积极配合相关部门调查，并采取措施防止类似事件再次发生，以体现其作为经营者的责任感和法律意识。
特殊情况下的责任
- 如果店内存在安全隐患或管理漏洞：即使店主没有直接参与侵权行为，但如果店内存在安全隐患或管理漏洞（如监控缺失、安保措施不足等），导致侵权行为得以发生，店主也可能因未尽到安全保障义务而承担一定的法律责任。
- 安全保障义务：根据相关法律法规，经营者有义务为消费者提供安全、舒适的消费环境，并采取必要措施保障消费者的人身和财产安全。
建议：
- 如果您是受害者，建议尽快报警并收集相关证据（如监控录像、证人证言等），以便后续维权。
- 如果您是店主，建议加强店内管理，完善安保措施，确保消费者的人身安全。同时，在得知侵权行为后，应积极配合相关部门调查，并采取措施防止类似事件再次发生。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。