结论：店主是否需要承担责任，取决于其是否尽到了安全保障义务以及是否存在过错。如果店主未尽到安全保障义务，导致顾客在擦边店内受到损害，那么店主可能需要承担相应的侵权责任。

分析：

1. 安全保障义务的来源：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。擦边店，如果属于经营场所，其店主就负有对顾客的安全保障义务。

2. 安全保障义务的内容：

   • 安全保障义务包括提供安全的设施、设备，以及采取必要的安全措施等。例如，确保店内设施稳固、无安全隐患，对可能存在的危险进行提示等。

3. 店主的责任判定：

   • 如果店主已经尽到了安全保障义务，比如店内设施完好、有明确的安全提示等，那么即使顾客在店内发生意外，店主也可能不承担责任。
   • 如果店主未尽到安全保障义务，比如店内设施存在安全隐患、未对危险进行提示等，导致顾客受到损害，那么店主就需要承担相应的侵权责任。

4. 可能的法律后果：

   • 如果店主被认定需要承担责任，那么可能需要根据顾客的损害程度，赔偿医疗费、误工费、护理费等相关费用。
   • 在极端情况下，如果店主的行为构成犯罪（如故意伤害等），还可能面临刑事责任的追究。

建议：

• 作为店主，应严格遵守相关法律法规，确保店内设施安全、无隐患，并对可能存在的危险进行明确提示。
• 如果发生顾客在店内受损的情况，店主应积极配合调查，根据实际情况承担相应的责任。
• 顾客在擦边店等经营场所消费时，也应注意自身安全，遵守店内规定，避免发生意外。

如有更多关于侵权损害（安全保障）方面的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。