结论：发生事故协商半个月后人死亡，责任归属需根据具体情况判断，可能涉及事故责任方、死者自身因素或第三方因素。以下从不同角度详细分析：
一、事故责任方是否需承担责任
事故与死亡之间的因果关系：
- 若死亡结果与事故存在直接因果关系，如事故导致重伤未及时救治而死亡，或事故引发的并发症导致死亡，事故责任方通常需承担相应责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。若事故责任方存在过错（如违规驾驶），且该过错与死亡结果存在因果关系，则需承担责任。
协商期间的责任变化：
- 协商本身不改变事故责任方的法律责任。即使双方已就赔偿事宜进行协商，若死亡结果与事故相关，责任方仍需承担责任。
- 例外情况：若协商期间死者或其家属存在故意拖延救治、放弃治疗等行为，可能减轻或免除事故责任方的部分责任。
二、死者自身因素是否影响责任归属
死者自身疾病或过错：
- 若死亡结果主要由死者自身疾病（如心脏病突发）或自身过错（如自杀、故意违反交通规则）导致，与事故无直接因果关系，事故责任方可能无需承担责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。若死者存在过错，可能减轻责任方的赔偿比例。
死者年龄、体质等特殊情况：
- 若死者因年龄、体质等特殊情况（如老年人、儿童、残疾人）在事故中更易受伤或死亡，事故责任方仍需承担相应责任，但可能根据具体情况调整赔偿比例。
三、第三方因素是否影响责任归属
第三方过错：
- 若死亡结果由第三方过错导致（如医疗事故、其他车辆二次撞击），事故责任方可能无需承担全部责任，而是根据过错程度分担责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十二条，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。
不可抗力或意外事件：
- 若死亡结果由不可抗力（如自然灾害）或意外事件（如突发疾病无法预见）导致，事故责任方可能无需承担责任。
四、建议与后续行动
及时报警并保留证据：
- 发生事故后，应立即报警并保留现场照片、视频、证人证言等证据，以便后续责任认定。
协商与诉讼结合：
- 协商期间，可要求责任方出具书面赔偿承诺或协议，明确赔偿范围、金额及支付方式。若协商无果，可依法向法院提起诉讼。
咨询专业律师：
- 事故责任认定及赔偿问题涉及复杂法律关系，建议咨询专业律师（如我，曲运超律师，专注于交通事故领域），以便更全面地维护自身权益。
总结：发生事故协商半个月后人死亡，责任归属需根据事故与死亡之间的因果关系、死者自身因素及第三方因素综合判断。建议及时报警、保留证据，并通过协商或诉讼途径解决赔偿问题。如有疑问，可直接向我咨询。