结论：证据不足的情况下，关三十天（即刑事拘留期限）一般不能直接起诉，但存在特殊情况。以下从不同角度进行分析：
一、一般情况：证据不足不能直接起诉
在刑事诉讼中，起诉必须满足一定的条件，其中最重要的就是证据确实、充分。如果证据不足，检察机关通常不会提起公诉，因为这不符合起诉的法定标准。刑事拘留是刑事诉讼中的一种强制措施，其目的是为了保障刑事诉讼的顺利进行，而不是为了惩罚犯罪嫌疑人。因此，在证据不足的情况下，仅仅因为刑事拘留了三十天，并不能直接导致起诉。
二、特殊情况：可能存在的例外
补充侦查后证据充分：
- 如果在刑事拘留期间，侦查机关认为证据不足，但经过补充侦查后，证据变得确实、充分，那么检察机关可以在刑事拘留期限届满后提起公诉。不过，这种情况下的起诉并不是仅仅因为刑事拘留了三十天，而是因为证据已经达到了起诉的标准。
变更强制措施后继续侦查并起诉：
- 如果在刑事拘留期间，侦查机关认为证据不足，但案件仍有侦查价值，可能会变更强制措施，如取保候审或监视居住，并继续侦查。在后续侦查过程中，如果收集到了足够的证据，检察机关可以提起公诉。
存在其他法定起诉情形：
- 除了证据确实、充分外，刑事诉讼中还存在其他一些法定起诉情形，如犯罪嫌疑人可能判处徒刑以上刑罚、采取取保候审不足以防止发生社会危险性等。不过，这些情形通常也需要以一定的证据为基础，而不是仅仅基于刑事拘留的期限。
三、法律建议与后果
对犯罪嫌疑人的建议：
- 如果被刑事拘留且认为证据不足，犯罪嫌疑人及其家属应积极与侦查机关沟通，了解案件进展情况，并考虑聘请律师提供法律帮助。律师可以协助犯罪嫌疑人申请取保候审、监视居住等变更强制措施，并为其提供法律咨询和辩护服务。
对侦查机关的建议：
- 侦查机关在刑事拘留期间应积极收集证据，确保案件达到起诉的标准。如果证据不足，应及时变更强制措施或释放犯罪嫌疑人，避免超期羁押和侵犯犯罪嫌疑人的合法权益。
可能的法律后果：
- 如果侦查机关在证据不足的情况下仍然提起公诉，可能会导致案件被法院驳回起诉或判决无罪。这不仅会浪费司法资源，还会对犯罪嫌疑人的名誉和权益造成损害。因此，侦查机关和检察机关应严格遵守法定起诉标准，确保案件质量。
有问题可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。