在一审中放弃鉴定，二审又想重新鉴定，这种情况在法律上并非绝对不可行，但确实会面临一定的限制和挑战。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法律原则与规定
诉讼效率与公正原则：
- 诉讼程序的设计旨在高效、公正地解决纠纷。一审放弃鉴定，可能意味着当事人在当时认为鉴定并非必要或出于其他考虑。二审再提出鉴定，可能会影响诉讼效率，甚至可能被视为对一审程序的轻视或滥用诉讼权利。
证据规则：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，证据的提出应当遵循一定的时限和规则。一审中未提出的证据，二审中提出可能会受到一定的限制，尤其是当该证据并非因客观原因无法在一审中提出时。
二、二审中重新鉴定的可能性与条件
新证据的出现：
- 如果二审中出现了新的证据，且该证据与鉴定事项直接相关，且该证据在一审中因客观原因无法提出，那么二审法院可能会考虑允许重新鉴定。
一审鉴定程序的违法或不当：
- 如果一审中的鉴定程序存在违法或不当之处，如鉴定机构或鉴定人不具备相应资质、鉴定程序违反法定程序等，二审法院可能会基于公正原则，允许重新鉴定。
当事人一审未提出鉴定的合理理由：
- 如果当事人在一审中未提出鉴定申请有合理理由，如当时对案件事实的认识不足、经济困难等，且二审中提出鉴定申请与案件事实查明有直接关联，二审法院也可能会考虑允许。
三、实际操作中的建议
充分准备理由和证据：
- 如果当事人希望在二审中重新鉴定，应当充分准备理由和证据，说明一审中未提出鉴定的原因、二审中提出鉴定的必要性和合理性，以及鉴定结果对案件事实查明和判决结果的影响。
及时与法院沟通：
- 在二审过程中，当事人应当及时与法院沟通，表达重新鉴定的意愿和理由，并按照法院的要求提交相关材料和证据。
尊重法院裁决：
- 无论法院是否允许重新鉴定，当事人都应当尊重法院的裁决，并积极配合法院的诉讼程序。如果法院不允许重新鉴定，当事人可以考虑通过其他途径解决纠纷，如申请再审或寻求其他法律救济。
四、可能的法律后果
如果法院允许重新鉴定：
- 当事人需要按照法院的要求选择鉴定机构、支付鉴定费用，并配合鉴定机构进行鉴定。鉴定结果将作为案件事实查明的重要依据，对判决结果产生直接影响。
如果法院不允许重新鉴定：
- 当事人需要接受一审的判决结果，或者考虑通过其他途径解决纠纷。如果当事人认为一审判决存在错误或不当之处，可以在法定期限内申请再审或寻求其他法律救济。
总结来说，一审放弃鉴定后二审又想重新鉴定，并非绝对不可行，但需要满足一定的条件和程序。当事人应当充分准备理由和证据，及时与法院沟通，并尊重法院的裁决。如果你在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。