在行政案件中，不计入办案期限的情形主要包括以下几种：
鉴定期间：
- 在行政案件处理过程中，为了查明案情，往往需要进行鉴定。例如，在治安案件中，如果需要对伤情进行鉴定，那么鉴定所需的时间是不计入办案期限的。这是因为鉴定是一个专业且耗时的过程，其结果对案件的处理至关重要，因此需要给予足够的时间以确保鉴定的准确性和公正性。
案件涉及多个当事人或多个违法行为时的调查时间：
- 当行政案件涉及多个当事人或多个违法行为时，调查和处理的时间可能会相应延长。在这种情况下，为了全面、准确地查明事实，行政机关可能需要更多的时间来收集证据、询问当事人等。因此，这部分时间通常也不计入办案期限。
当事人提出申诉或要求听证的时间：
- 在行政案件处理过程中，如果当事人提出申诉或要求听证，那么行政机关需要安排时间来处理这些请求。由于申诉和听证是当事人行使权利的重要方式，行政机关应当给予充分的重视和时间保障。因此，当事人提出申诉或要求听证的时间通常也不计入办案期限。
法律、法规特别规定的情形：
- 除了上述常见情形外，还有一些法律、法规特别规定了不计入办案期限的情形。例如，在某些特定类型的行政案件中，法律可能规定需要经过特定的程序或等待特定的结果才能继续处理，这些程序或等待的时间通常也不计入办案期限。
法律背景与建议：
- 法律背景：行政案件的办案期限是确保行政机关及时、公正处理案件的重要制度。然而，在实际操作中，由于案件复杂性和多样性的存在，有时需要给予行政机关更多的时间来处理案件。因此，法律、法规规定了不计入办案期限的情形，以平衡行政机关处理案件的效率和当事人的合法权益。
- 建议：对于当事人而言，了解不计入办案期限的情形有助于更好地维护自己的合法权益。如果当事人认为行政机关在处理案件时超出了法定的办案期限，可以及时向行政机关提出质疑或向相关部门投诉。同时，当事人也可以咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及如何通过法律途径来维护自己的权益。
可能产生的法律后果：
- 如果行政机关在处理案件时超出了法定的办案期限，且没有合法的不计入办案期限的情形，那么当事人有权向相关部门投诉或提起行政诉讼。在这种情况下，行政机关可能会面临被责令改正、赔偿损失等法律后果。因此，行政机关在处理案件时应当严格遵守法定的办案期限和相关规定。
如有任何关于行政案件或其他法律领域的疑问，欢迎直接向我咨询。