在售卖假货的情况下，一般不可以要求继续履行交付真货。以下从不同角度进行分析：
法律原则与规定
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同应当遵循诚实信用原则，且合同的履行应当符合法律、行政法规的规定。售卖假货的行为明显违反了诚实信用原则，也违反了法律对于商品质量的基本要求。在此情况下，如果买方已经发现卖方交付的是假货，那么继续要求卖方交付真货在法律上可能面临障碍，因为这相当于默认了卖方之前的违约行为，并试图通过继续履行来弥补损失，但这并不符合法律对于合同履行的基本要求。
合同履行可能性与合理性
- 履行可能性：从实际操作的角度来看，如果卖方已经售卖了假货，那么其可能已经没有真货可供交付，或者即使有真货，也可能因为各种原因（如成本、供应链等）不愿意或无法交付。因此，要求继续履行交付真货在事实上可能存在困难。
- 履行合理性：即使卖方有能力交付真货，从买方的角度来看，继续要求交付真货也可能不是最合理的选择。因为买方在购买商品时，期望得到的是符合合同约定的真货，而不是在发现假货后，再通过法律手段迫使卖方交付真货。这种情况下，买方更可能选择解除合同、要求退货退款或赔偿损失等更为直接和有效的救济方式。
救济方式与建议
- 解除合同：如果买方发现卖方售卖的是假货，且该假货不符合合同约定的质量标准，那么买方有权解除合同，并要求卖方承担违约责任。
- 退货退款：买方可以要求卖方退货，并退还已支付的货款。这是买方在发现商品质量问题时最常用的救济方式之一。
- 赔偿损失：如果卖方的售假行为给买方造成了其他损失（如误工费、交通费等），买方还可以要求卖方赔偿这些损失。
- 举报与投诉：买方还可以向相关监管部门举报卖方的售假行为，以维护市场秩序和消费者权益。
特殊情况说明：
- 如果双方在合同中明确约定了售假情况下的处理方式（如继续履行交付真货），且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，那么买方可以依据合同约定要求卖方继续履行。但这种情况较为罕见，且需要双方有明确的合同约定作为依据。
总结与建议：
在售卖假货的情况下，买方一般不可以要求继续履行交付真货。相反，买方应该根据实际情况选择合适的救济方式，如解除合同、退货退款、赔偿损失等。同时，买方也应该积极向相关监管部门举报卖方的售假行为，以维护市场秩序和消费者权益。如果你在货物买卖合同中遇到了售假问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。