结论：在医疗纠纷鉴定为次要责任，但病历记录缺失术前讨论、手术记录、术后记录的情况下，判决结果会受到多方面因素的影响，包括病历记录缺失对责任认定的影响、次要责任的具体比例以及患者的实际损害后果等。以下是对这些因素的详细分析：
一、病历记录缺失对责任认定的影响
病历记录的重要性：
- 病历记录是医疗纠纷处理中的关键证据，它详细记录了患者的病情、医生的诊断过程、治疗方案以及手术情况等。
- 完整的病历记录有助于法院或鉴定机构准确判断医疗行为是否存在过错，以及过错与损害后果之间的因果关系。
缺失病历记录的法律后果：
- 如果病历记录缺失，特别是关键环节如术前讨论、手术记录、术后记录等，可能导致法院或鉴定机构难以全面评估医疗行为的合理性。
- 在这种情况下，医疗机构可能因无法提供充分证据证明其医疗行为的合规性而承担不利后果，即可能加重其责任比例。
二、次要责任的具体比例
次要责任的定义：
- 次要责任通常指的是在医疗纠纷中，医疗机构或医务人员的过错行为对损害后果的发生起到了一定的推动作用，但不是主要原因。
责任比例的确定：
- 责任比例的具体确定需要综合考虑多种因素，包括医疗行为的过错程度、过错与损害后果之间的因果关系、患者的自身状况等。
- 在病历记录缺失的情况下，法院或鉴定机构可能会根据其他证据（如专家意见、相关医疗规范等）来推断医疗行为的合理性，并据此确定责任比例。
三、患者的实际损害后果
损害后果的评估：
- 患者的实际损害后果是判决赔偿金额的重要依据。这包括患者的身体伤害、精神损害以及因此产生的经济损失等。
赔偿金额的确定：
- 在确定赔偿金额时，法院会综合考虑患者的实际损害后果、医疗机构的责任比例以及当地的经济发展水平等因素。
- 如果病历记录缺失导致医疗机构责任比例加重，那么赔偿金额也可能会相应增加。
四、具体判决建议
收集其他证据：
- 在病历记录缺失的情况下，患者应积极收集其他证据来证明医疗机构的过错行为，如专家意见、相关医疗规范、其他患者的证言等。
咨询专业律师：
- 由于医疗纠纷案件的复杂性，建议患者咨询专业律师以获取更具体的法律建议。律师可以根据患者的具体情况和当地法律法规，为患者提供有针对性的法律策略。
参与鉴定过程：
- 如果可能的话，患者应积极参与医疗纠纷的鉴定过程，向鉴定机构提供自己的观点和证据，以确保鉴定结果的公正性和准确性。
进一步思考：在处理此类医疗纠纷案件时，除了关注病历记录的缺失和责任比例的确定外，还应充分考虑患者的实际需求和利益。作为患者或其家属，应积极与医疗机构沟通协商，寻求合理的解决方案。如果协商无果，可以依法向法院提起诉讼以维护自己的合法权益。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。