结论前置：村委会在未经原第三方同意的情况下，直接与本村农户签订承包土地租赁合同并意图再高价承包的行为，其合法性需分情况讨论，但通常情况下，这种做法存在法律风险，可能因违反法定程序或损害原第三方权益而被认定为无效。
一、村委会的土地发包权力与限制
法定权力来源：
- 根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十三条，村委会在土地依法属于村农民集体所有的情况下，有权作为发包方对外签订土地承包合同，但这一权力并非无限制的。它要求村委会在行使权力时，必须遵守法律法规，不得改变土地所有权归属，且需确保合同的合法性和有效性。
民主议定程序限制：
- 村委会在签订土地承包合同时，特别是涉及村集体重大利益的土地承包事项，必须遵循民主议定原则。根据相关法律，土地承包方案等重大事项需经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或三分之二以上村民代表同意。未经此程序，擅自签订的合同可能因违反法定程序而被认定为无效。
原第三方权益保护：
- 如果原第三方已经合法承包了土地，村委会在未经其同意的情况下，不得擅自将土地再承包给其他农户。这种行为可能构成对原第三方承包权的侵害，导致合同无效或引发法律纠纷。
二、村委会与本村农户签订承包土地租赁合同的合法性分析
若原第三方未合法承包土地：
- 如果原第三方并未合法承包土地，或者其承包合同已经到期且未续签，村委会在遵循民主议定程序的前提下，有权与本村农户签订承包土地租赁合同。但此时，村委会仍需确保合同内容合法合规，不得损害其他村民的合法权益。
若原第三方已合法承包土地：
- 如果原第三方已经合法承包了土地，村委会在未经其同意的情况下，直接与本村农户签订承包土地租赁合同并意图再高价承包，这种行为通常是不合法的。它可能构成对原第三方承包权的侵害，违反了法律法规中关于土地承包合同签订和变更的规定。
三、法律后果与救济途径
合同无效：
- 如果村委会的行为违反了法律法规或民主议定程序，其签订的土地承包合同可能被认定为无效。此时，原第三方有权要求村委会恢复原状、赔偿损失等。
法律纠纷：
- 村委会的违法行为可能引发法律纠纷，导致村委会和农户之间、村委会和原第三方之间产生矛盾和冲突。这不仅会影响农村土地的正常利用和经营，还可能损害村委会的声誉和公信力。
救济途径：
- 受损害的村民或原第三方有权通过法律途径维护自身合法权益。他们可以向人民法院提起诉讼，要求确认合同无效、撤销合同或要求村委会承担赔偿责任等。
四、建议与注意事项
遵循法定程序：
- 村委会在签订土地承包合同时，必须严格遵守法律法规和民主议定程序，确保合同的合法性和有效性。
保护原第三方权益：
- 如果原第三方已经合法承包了土地，村委会在签订新合同时应充分考虑其权益，避免损害其合法权益。
公开透明：
- 村委会在签订土地承包合同时应保持公开透明，确保所有村民都能了解合同内容并参与讨论和决策过程。
咨询专业律师（此条根据约束条件调整为）：如果您在土地承包合同方面遇到任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。
综上所述，村委会在未经原第三方同意的情况下直接与本村农户签订承包土地租赁合同并意图再高价承包的行为存在法律风险。为了确保合同的合法性和有效性并保护各方权益，村委会应严格遵守法律法规和民主议定程序进行操作。