只是讨论过结婚的事情，在大多数情况下，并不直接构成法律上的有效证据，但可以作为辅助性信息或背景情况在特定情境下被考虑。以下从几个角度详细分析：

1. 证据的法律定义与要求：

   • 在法律上，证据通常指的是能够证明案件事实的材料。它需要满足真实性、合法性和关联性的要求。只是讨论过结婚的事情，如果没有形成书面记录、录音、录像或其他形式的固定证据，往往难以单独作为证明婚姻关系存在或意图结婚的直接证据。

2. 讨论内容的性质与形式：

   • 如果讨论内容仅仅是口头上的，没有留下任何书面或电子记录，那么其证明力将大打折扣。因为口头讨论容易受到记忆误差、理解差异等因素的影响，难以作为确凿的证据。
   • 如果讨论内容被记录下来，比如通过邮件、短信、社交媒体聊天记录或录音录像等方式，那么这些记录在符合证据要求的情况下，可能具有一定的证明力。但即便如此，也需要结合其他证据来综合判断其真实性和关联性。

3. 具体情境下的应用：

   • 在涉及婚姻财产纠纷、抚养权争议或遗产继承等法律问题时，讨论过结婚的事情可能作为背景信息被提及，以帮助法院或仲裁机构了解双方的关系历史和意图。然而，它通常不是决定性的证据，而是需要与其他证据相结合来形成完整的证据链。
   • 在某些特殊情况下，比如双方已经共同生活多年、有共同子女或财产等，讨论过结婚的事情可能作为证明双方存在事实婚姻关系的一个辅助性因素。但即便如此，也需要根据具体法律法规和司法实践来判断其证明力。

4. 法律建议：

   • 如果你希望将讨论过结婚的事情作为证据使用，建议尽可能收集相关的书面或电子记录，并确保这些记录的真实性和完整性。
   • 同时，你也可以考虑咨询专业律师，了解在具体法律问题中如何有效地运用这些证据，以及还需要收集哪些其他证据来支持你的主张。

总结来说，只是讨论过结婚的事情并不直接构成法律上的有效证据，但在特定情境下可能作为辅助性信息被考虑。如果你面临相关的法律问题，建议收集并保留所有可能的证据，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。