结论：从自己家拍摄别人家小院是否违法，需根据具体情况判断，主要涉及是否侵犯他人隐私权或肖像权。以下从不同角度进行分析：

1. 是否构成侵犯隐私权

• 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条，自然人享有隐私权，任何组织或个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人隐私。隐私包括私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。
• 具体分析：
  • 拍摄内容：若拍摄内容仅涉及别人家小院的外观（如建筑结构、绿化等），且未涉及室内或私密活动，通常不构成侵犯隐私权。
  • 拍摄方式：若通过特殊手段（如无人机低空拍摄、长焦镜头偷拍）侵入他人私密空间（如院子内部、室内），或拍摄他人在院子内的私密活动（如沐浴、更衣等），则可能构成侵犯隐私权。
  • 使用目的：若将拍摄内容公开传播（如发布到社交媒体、用于商业用途），可能进一步加重侵权性质。

2. 是否构成侵犯肖像权

• 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但法律另有规定的除外。
• 具体分析：
  • 肖像识别：若拍摄内容中包含他人可识别的肖像（如面部、身体特征），且未经本人同意，可能构成侵犯肖像权。
  • 例外情形：若拍摄目的是为公共利益（如新闻报道、公共安全）或肖像权人自行公开肖像（如参加公开活动），可能不构成侵权。

3. 其他可能涉及的侵权情形

• 邻里关系：若拍摄行为导致邻里关系紧张（如频繁偷拍、骚扰），可能涉及《中华人民共和国治安管理处罚法》中关于“干扰他人正常生活”的规定。
• 财产权：若拍摄过程中损坏他人财物（如踩踏院子、破坏绿化），可能涉及侵犯财产权。

4. 法律建议

• 谨慎拍摄：避免通过特殊手段拍摄他人私密空间或活动，尊重他人隐私。
• 合法使用：若需使用拍摄内容（如记录生活、分享美景），应确保不侵犯他人权益，并避免公开传播。
• 协商解决：若因拍摄引发纠纷，建议与对方协商解决，或通过社区、物业等第三方调解。
• 法律途径：若协商无果，可收集证据（如拍摄记录、证人证言）向法院起诉或报警处理。

总结：从自己家拍摄别人家小院是否违法，需结合拍摄内容、方式、目的及是否侵犯他人权益综合判断。建议尊重他人隐私，避免不必要的纠纷。如有具体问题，可直接向我咨询。