送审价低于合同价是否合理，不能一概而论，需要结合具体情况分析。以下从不同角度为你详细阐述：
一、合同约定角度
合同有明确约定：如果合同中明确规定了送审价的确定方式，比如约定送审价需根据实际完成工程量、市场价格变动等因素进行调整，且调整后的价格低于合同价，那么在这种情况下，送审价低于合同价是合理的。因为合同是双方意思表示一致的产物，具有法律约束力，双方应按照合同约定履行义务。
合同无明确约定：如果合同中没有明确规定送审价的确定方式，或者规定得比较模糊，那么送审价低于合同价是否合理就需要根据实际情况来判断。此时，可能需要参考行业惯例、市场价格、双方交易习惯等因素来综合考量。
二、实际情况角度
工程量减少：在合同履行过程中，如果实际完成的工程量比合同约定的工程量少，那么送审价低于合同价就是合理的。因为工程量减少意味着成本降低，送审价相应调整也是符合经济规律的。
市场价格变动：如果合同履行期间市场价格发生了变动，比如原材料价格上涨或下跌，那么送审价也可能相应调整。如果市场价格下跌导致成本降低，送审价低于合同价也是合理的。
质量问题或违约情况：如果承包方在合同履行过程中存在质量问题或违约情况，导致发包方需要额外支出费用进行修复或采取补救措施，那么发包方在送审时可能会降低送审价以弥补损失。在这种情况下，送审价低于合同价也是有一定合理性的，但具体是否合理还需要根据违约情况、损失大小等因素来判断。
三、法律后果角度
如果送审价低于合同价合理：那么双方应按照送审价进行结算，发包方应按照送审价支付工程款或其他费用。如果发包方拒绝支付或支付不足，承包方可以通过法律途径维护自己的合法权益。
如果送审价低于合同价不合理：比如是因为发包方恶意压价、承包方存在欺诈行为等原因导致的，那么双方可能无法就送审价达成一致。此时，可能需要通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式来解决争议。在解决争议的过程中，法院或仲裁机构会根据合同约定、实际情况以及相关法律法规来综合判断送审价是否合理，并作出相应的裁决。
建议：在面对送审价低于合同价的情况时，双方应首先回顾合同条款，了解送审价的确定方式和调整机制。如果合同中有明确规定，则按照合同约定执行；如果合同中没有明确规定或规定模糊，则双方应积极沟通协商，寻求合理的解决方案。如果无法协商一致，可以考虑通过法律途径解决争议。如果你有具体的合同纠纷问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。