关于民法典中全额赔偿后原物残值归属的问题，结论前置如下：

1. 全额赔偿后，原物残值原则上归赔偿义务人所有，但需考虑残值是否具有独立经济价值及双方约定。
2. 若残值无独立经济价值或双方有特别约定，残值归属可能不同。

详细分析如下：

一、全额赔偿后原物残值归属的一般原则

在侵权损害赔偿或合同纠纷中，当赔偿义务人（如侵权人或违约方）对受害人（如被侵权人或守约方）进行了全额赔偿后，原物的残值归属问题，主要依据《中华人民共和国民法典》的相关规定及双方约定来确定。

1. 全额赔偿的含义：全额赔偿意味着赔偿义务人已经承担了因侵权或违约行为给受害人造成的全部损失，包括直接损失和间接损失。在全额赔偿后，受害人原则上不应再从赔偿义务人处获得额外利益。

2. 残值归属的一般原则：在全额赔偿后，原物的残值原则上应归赔偿义务人所有。这是因为赔偿义务人已经承担了全部赔偿责任，原物残值作为其财产的一部分，应由其自由处置。同时，这也符合公平原则，避免受害人因同一损害事件获得双重补偿。

二、残值归属的例外情况

然而，残值归属并非绝对，存在以下例外情况：

1. 残值无独立经济价值：如果原物残值已经丧失了独立的经济价值，如完全毁损的物品残骸，那么其归属可能不再具有实际意义。在这种情况下，残值可能由受害人或赔偿义务人根据实际情况协商处理，或者由受害人作为废弃物处理。

2. 双方有特别约定：如果双方在合同或侵权赔偿协议中明确约定了残值的归属，那么应按照约定执行。这种约定可能基于双方的特定需求或考虑，如残值对受害人具有特殊意义，或者赔偿义务人希望保留残值以进行后续处理等。

三、法律建议

1. 明确约定残值归属：为了避免未来可能出现的纠纷，双方在签订合同或达成侵权赔偿协议时，应尽可能明确约定残值的归属。这有助于减少不确定性，保护双方的合法权益。

2. 评估残值经济价值：在全额赔偿前，双方应对原物的残值进行评估，确定其是否具有独立的经济价值。这有助于确定赔偿金额和残值归属问题。

3. 协商处理残值：如果双方对残值归属存在争议，应首先尝试通过协商解决。协商过程中，双方可以充分考虑各自的利益和需求，寻求一个公平合理的解决方案。

举例说明：

假设甲因乙的侵权行为遭受了财产损失，乙同意对甲进行全额赔偿。在赔偿前，双方对受损财产的残值进行了评估，发现残值仍具有一定的经济价值。此时，如果双方没有特别约定残值的归属，那么根据一般原则，残值应归乙所有。但如果双方在赔偿协议中明确约定了残值归甲所有，那么应按照约定执行。

如有更多关于侵权损害赔偿或合同纠纷的问题，欢迎直接向我咨询。