您好，关于“登报是否具有法律效应”这一问题，需要分情况来详细讨论。

首先，对于个人之间的声明，比如登报声明脱离某种关系（如母子关系），这种声明在法律上通常是不具有直接效力的。因为法律上的关系，特别是血亲关系，是不能通过简单的声明来解除的。以继承权为例，它基于父母与子女之间的血亲关系而产生，这种关系不能通过登报声明来解除，因此，登报声明脱离母子关系并不会导致继承权的丧失。

其次，对于规范性文件或政府公告等，登报则可能具有法律效力。以深圳市为例，根据相关规定，市政府的规范性文件及部门规范性文件，如果未在《市政府公报》上刊登，则不具有法律效力。但也有例外情况，如果规范性文件需要即时施行，可以在政府门户网站或者部门门户网站上先行发布，但随后也需要在《市政府公报》上刊登。这种情况下，规范性文件在政府门户网站或者部门门户网站上发布时即已生效，但《市政府公报》上刊登的文本为标准文本。

概括起来，登报是否具有法律效应，取决于声明的性质和发布的要求。对于个人之间的声明，通常不具有法律效力；而对于规范性文件或政府公告等，则可能根据具体规定具有法律效力。

希望这个解答能够帮助您更好地理解登报的法律效应问题。如果您还有其他疑问或需要进一步的法律咨询，请随时告诉我。