结论：大货车进入村道被老百姓拦路两个星期，是否可以起诉要求赔钱，这取决于多个因素，包括拦路行为的合法性、是否造成了实际损失以及损失与拦路行为之间的因果关系等。以下从不同角度进行分析：
一、拦路行为的合法性
合法维权与非法阻挠：
- 如果老百姓认为大货车进入村道违反了相关规定或对村道造成了损害，他们应当通过合法途径进行维权，如向相关部门投诉、举报或提起诉讼等。
- 非法阻挠大货车通行，如设置路障、拦截车辆等，可能构成违法行为，甚至可能触犯《治安管理处罚法》或《刑法》中的相关规定，如寻衅滋事、破坏交通设施等。
拦路行为的法律后果：
- 如果拦路行为被认定为非法，那么老百姓可能需要承担相应的法律责任，包括赔偿因拦路行为给大货车车主或相关方造成的损失。
二、实际损失的存在与证明
损失的存在：
- 要起诉要求赔钱，必须证明存在实际损失。这可能包括大货车因被拦路而产生的额外费用（如停车费、绕路费等）、货物延误造成的损失、车辆损坏等。
损失的证明：
- 损失需要通过证据来证明，如发票、收据、维修记录、货物运输合同等。如果无法提供充分的证据来证明损失的存在和金额，那么起诉要求赔钱可能会面临困难。
三、损失与拦路行为之间的因果关系
因果关系的认定：
- 即使存在实际损失，也需要证明这些损失是由拦路行为直接造成的。如果损失与拦路行为之间没有直接的因果关系，那么起诉要求赔钱也可能不会得到支持。
因果关系的证明：
- 因果关系可以通过时间上的连续性、行为与结果之间的逻辑关系等来进行证明。例如，如果大货车在被拦路期间确实产生了额外费用，并且这些费用是由于被拦路而直接导致的，那么就可以认为存在因果关系。
四、法律建议
协商解决：
- 在起诉之前，建议双方先尝试通过协商解决问题。这可以节省时间和成本，并且有助于维护双方的关系。
收集证据：
- 如果协商无果，打算起诉要求赔钱，那么需要尽快收集相关证据来证明损失的存在、金额以及与拦路行为之间的因果关系。
咨询专业律师：
- 在起诉之前或过程中，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。律师可以根据具体情况分析案件的胜诉可能性，并帮助制定合适的诉讼策略。
进一步思考：在处理此类纠纷时，除了考虑法律因素外，还应考虑社会因素和道德因素。例如，如果大货车确实对村道造成了损害或违反了相关规定，那么老百姓的维权行为在一定程度上是可以理解的。然而，维权应当通过合法途径进行，避免采取非法手段造成不必要的损失和纠纷。如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。