企业在被强制执行期间更换法人和股东可否申请追加股东为被执行人-刘永江律师

企业在被强制执行期间更换法人和股东可否申请追加股东为被执行人-刘永江律师｜法行宝

2026-04-02 公司事务

结论：企业在被强制执行期间更换法人和股东，在符合特定法定条件的情况下，可以申请追加股东为被执行人。以下是对此问题的详细分析：

一、一般原则

公司作为独立的法人实体，具有独立的财产和法律责任。在执行程序中，原则上应仅执行公司的财产，而不直接涉及股东的个人财产。然而，在特定情况下，股东可能需要对公司债务承担责任，从而可以被追加为被执行人。

二、可追加股东为被执行人的具体情形

股东未足额缴纳出资
- 法律依据：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，若公司作为被执行人，其财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，且股东未足额缴纳出资，则申请执行人可申请追加该股东为被执行人，要求其在尚未缴纳出资的范围内承担责任。
- 实例说明：假设某公司负债，经判决后进入执行程序，但公司资产不足清偿。若股东A有40万元出资未缴纳，则申请执行人可申请追加A为被执行人，要求其在这40万元范围内承担责任。
股东抽逃出资
- 法律依据：同样依据上述规定的第十八条，若股东抽逃出资，且公司财产不足以清偿债务，申请执行人可申请追加该股东为被执行人，要求其在抽逃出资的范围内承担责任。
- 实例说明：若股东B通过虚构交易转出50万元资金，且被认定为抽逃出资，当公司无法清偿债务时，申请执行人可申请追加B为被执行人。
一人有限责任公司的股东
- 法律依据：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条，若作为被执行人的是一人有限责任公司，且其财产不足以清偿债务，若股东不能证明公司财产独立于自己财产，则申请执行人可申请追加该股东为被执行人，要求其对公司债务承担连带责任。
- 实例说明：若甲设立的一人有限责任公司无法清偿债务，且甲不能证明公司财产独立，则申请执行人可申请追加甲为被执行人。
其他特殊情形
- 如股东存在滥用公司法人独立地位和有限责任、逃避债务等行为，严重损害债权人利益，根据《公司法》第二十条第三款的规定，应对公司债务承担连带责任。在执行程序中，若证明股东存在此类行为，可追加其为被执行人。
- 此外，根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》（九民会议纪要）的精神，在注册资本认缴制下，如果公司作为被执行人财产不足以清偿债务，且股东未届出资期限但存在逃避债务等情形的，申请执行人也可以申请追加该股东为被执行人。

三、程序要求

申请追加股东为被执行人，需由申请执行人向执行法院提出书面申请，并提供相应证据。
法院将进行审查，可能包括听证等程序，以确定是否符合追加条件。
若法院认为符合条件，将作出追加裁定；若不符合，将裁定驳回申请。

四、特别提醒

企业在被强制执行期间更换法人和股东，并不影响上述追加股东为被执行人的法律适用。关键在于股东是否存在上述可追加的法定情形，以及申请执行人能否提供充分证据证明这些情形的存在。

总结与建议：企业在被强制执行期间更换法人和股东，并不直接决定能否追加股东为被执行人。关键在于股东是否存在未足额缴纳出资、抽逃出资、滥用公司法人独立地位和有限责任等法定情形。若存在这些情形，且申请执行人能提供充分证据，则可申请追加股东为被执行人。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在符合法定情形时，被执行企业申请解散期间可以追加股东为被执行人。以下是对此问题的详细分析：一、法定情形分析股东未履行或未全面履行出资义务法律依据：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，若公司作为被执行人，其财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，且股东未足额缴纳出资，则申请执行人可申请追加该股东为被执行人，要求其在尚未缴纳出资的范围内承担责任。实例说明：假设某公司负债100万元，经判决后进入执行程序，但公司资产仅值50万元。若股东A有30万元出资未缴纳，则申请执行人可申请追加A为被执行人，要求其在这30万元范围内承担责任。股东抽逃出资法律依据：同样根据上述规定的第十八条，若股东抽逃出资，且公司财产不足以清偿债务，申请执行人可申请追加该股东为被执行人，要求其在抽逃出资的范围内承担责任。实例说明：若股东B通过虚构交易转出50万元资金，且被认定为抽逃出资，当公司无法清偿债务时，申请执行人可申请追加B为被执行人。一人有限责任公司股东财产混同法律依据：根据《公司法》第六十三条，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。在执行程序中，若证明股东存在此类行为，可追加其为被执行人。实例说明：若一人有限责任公司C的股东D无法证明公司财产独立于其个人财产，且公司负债无法清偿，则债权人可申请追加D为被执行人。公司未经清算即办理注销登记法律依据：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条，作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。实例说明：若某公司在负债情况下未经清算即注销，股东E作为公司股东，在明知公司负债未清偿的情况下签署了简易注销全体投资人承诺书，则申请执行人可申请追加E为被执行人。二、追加程序与注意事项追加程序：申请执行人需向执行法院提出书面申请，并提供相关证据证明股东存在上述法定情形。法院会进行审查，若理由成立则裁定追加，理由不成立则裁定驳回。注意事项：追加股东为被执行人需严格依照法定程序进行，确保申请材料的真实性和合法性。同时，申请执行人应关注公司解散期间的清算进展，及时采取法律措施保护自身权益。三、法律后果与风险提示法律后果：若股东被追加为被执行人，其需在公司债务范围内承担相应的法律责任。这可能导致股东个人财产被执行，影响其个人信用和财产状况。风险提示：对于股东而言，应依法履行出资义务，避免抽逃出资等行为。同时，在公司解散期间应依法进行清算，确保公司债务得到妥善处理。对于申请执行人而言，应及时关注公司解散和清算进展，依法采取法律措施保护自身权益。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在一般情况下，股东作为被执行人时，不能直接追加企业为被执行人；但在特定情形下，若企业（尤其是公司）的财产或行为与股东责任相关联，且符合法定条件，则可能涉及将企业相关责任主体（如股东控制的其他企业或特定情形下的公司本身，但通常表述为追加股东或相关责任人为被执行人以承担公司债务）纳入执行范围，不过更准确的表述应是：在符合法定情形时，可追加股东为公司债务的被执行人，或针对公司特定情形直接执行公司财产，而非“追加企业为被执行人”来承担股东个人债务。以下从几个关键角度为您详细分析：股东与公司财产独立原则原则概述：根据《公司法》及相关法律规定，公司是企业法人，拥有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任，而股东则以其认缴的出资额为限对公司承担责任。这意味着，在正常情况下，股东的个人债务与公司债务是相互独立的，不能直接将公司财产用于清偿股东的个人债务。实例说明：假设股东甲因个人原因欠下债务，成为被执行人。此时，债权人不能直接要求执行甲所投资的公司乙的财产来清偿甲的个人债务，因为公司乙的财产独立于甲的个人财产。特定情形下可追加股东为公司债务的被执行人情形一：股东未履行或未全面履行出资义务法律依据：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条。情形描述：若公司财产不足以清偿债务，且股东未按公司章程或法律规定足额缴纳出资，申请执行人可申请追加该股东为被执行人，要求其在未出资范围内承担责任。实例说明：如公司丙拖欠货款，经判决需支付但无法全额清偿，股东丁尚有部分出资未缴纳，则债权人可申请追加丁为被执行人，要求丁在未出资范围内承担清偿责任。情形二：股东抽逃出资法律依据：同上规定第十八条。情形描述：股东在公司成立后非法将其出资抽回，导致公司财产不足以清偿债务，申请执行人可申请追加该股东为被执行人。实例说明：若股东戊通过虚构债权债务关系转出出资，导致公司丙无法清偿债务，债权人可申请追加戊为被执行人。情形三：股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务法律依据：《中华人民共和国公司法》第二十三条。情形描述：公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任，此时可被追加为被执行人。股东利用其控制的两个以上公司实施前款规定行为的，各公司应当对任一公司的债务承担连带责任。实例说明：股东己将公司业务转移至个人控制的其他公司，导致原公司无法偿债，债权人可申请追加己为被执行人。情形四：一人有限责任公司股东财产混同法律依据：《中华人民共和国公司法》第二十三条。只有一个股东的公司，股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任，可被追加为被执行人。情形描述：在一人有限责任公司中，若唯一股东无法证明公司财产与个人财产相互独立，那么当公司出现债务问题时，该股东需要承担连带责任，进而可能被追加为被执行人。实例说明：庚作为一人公司的唯一股东，无法证明公司财产与个人财产独立，债权人可申请追加庚为被执行人。关于“追加企业为被执行人”的澄清澄清说明：在正常情况下，不能直接将企业（如公司）追加为被执行人来承担股东的个人债务。但如前所述，在特定情形下，若股东的行为导致公司财产不足以清偿债务或股东需对公司债务承担连带责任，则可能通过追加股东为被执行人或直接执行公司财产（在公司作为债务人的案件中）来保障债权人的权益。这里的“追加”或“执行”对象通常是股东或公司本身，而非将企业作为股东个人债务的承担者。总结与建议：在处理涉及股东与公司债务的问题时，应严格遵循《公司法》及相关司法解释的规定，确保各方当事人的合法权益得到保障。若您作为债权人遇到股东作为被执行人但公司财产可能涉及清偿的情况，建议首先分析股东是否存在未履行出资义务、抽逃出资、滥用公司法人独立地位等违法行为，并据此考虑是否申请追加股东为被执行人或直接执行公司财产（在公司作为债务人的案件中）。若您需要进一步的法律帮助或咨询，请随时向我提问，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。

针对您提出的问题，关于如何追加股东为被执行人以及被申请人名下有其他企业时可否同时申请强制执行，我将结合相关法律知识和实践操作，为您进行详细解答。一、如何追加股东为被执行人要将股东追加为被执行人，通常需要满足特定条件，如股东存在未足额出资、抽逃出资等情形。具体操作步骤如下：收集证据：您需要收集能证明股东未履行出资义务或抽逃出资的相关证据，如出资凭证、财务报表、银行转账记录等。这些证据应能清晰显示股东的出资情况，以及是否存在未足额出资或抽逃出资的行为。递交书面申请：向执行法院递交书面申请，申请书中应清晰说明追加股东为被执行人的事实与理由。附上您收集到的相关证据材料，以便法院进行审核。法院审核与裁定：法院会对您的申请进行审核，如果认定符合追加条件，会裁定追加该股东为被执行人。裁定后，股东需要在未出资或抽逃出资的范畴内对债务承担责任。二、被申请人名下有其他企业可否同时申请强制执行关于被申请人名下有其他企业时可否同时申请强制执行，这主要取决于被执行人的财产状况和执行法院的判断。财产状况分析：如果被执行人名下的其他企业与其个人财产存在混同，或者被执行人通过其他企业转移财产以逃避执行，那么执行法院可能会考虑对这些企业进行调查，并视情况采取执行措施。如果被执行人名下的其他企业与其个人财产独立，且没有证据表明被执行人通过这些企业转移财产，那么执行法院通常不会直接对这些企业进行执行。执行法院的判断：执行法院会根据被执行人的财产状况、执行申请的内容以及相关法律法规，综合判断是否需要对被执行人名下的其他企业进行执行。如果执行法院认为有必要对这些企业进行执行，会依法采取相应的执行措施，如查封、扣押、拍卖等。三、建议与注意事项在申请追加股东为被执行人时：确保您收集的证据充分、合法，能够清晰证明股东的未足额出资或抽逃出资行为。递交的书面申请应详细、准确，说明事实与理由，并附上相关证据材料。在考虑对被执行人名下的其他企业进行执行时：了解被执行人的财产状况，包括其名下的其他企业是否与其个人财产存在混同。如果认为有必要对这些企业进行执行，可以向执行法院提出申请，并提供相关证据支持。遵循执行法院的指导和判断，配合执行法院的工作。综上所述，追加股东为被执行人需要满足特定条件并收集相关证据，而是否对被执行人名下的其他企业进行执行则取决于被执行人的财产状况和执行法院的判断。希望这些解答能对您有所帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时咨询。

结论：被执行人为公司时，是否可以申请追加其股东公司为被执行人，需根据具体情况判断，并非所有情况下都能直接追加。以下从不同角度为您详细分析：一、股东未缴或未足额缴纳出资的情况根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，作为被执行人的营利法人（包括公司），若其财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，且申请执行人能证明其股东未缴纳或未足额缴纳出资，那么可以申请追加该股东为被执行人，要求其在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任。举例：若某公司欠债未还，且其股东A公司认缴出资1000万元，但实缴仅500万元，剩余500万元未缴。此时，若该公司财产不足以清偿债务，申请执行人可申请追加A公司为被执行人，要求其在未缴的500万元范围内承担责任。二、股东抽逃出资的情况若股东存在抽逃出资的行为，且公司财产不足以清偿债务，申请执行人同样可以申请追加抽逃出资的股东为被执行人，要求其在抽逃出资的范围内承担责任。举例：若某公司股东B公司在公司成立后，将注册资金1000万元中的500万元转出至其关联公司，且未用于公司经营。此时，若该公司欠债未还且财产不足，申请执行人可申请追加B公司为被执行人，要求其在抽逃的500万元范围内承担责任。三、一人有限责任公司股东不能证明财产独立的情况对于一人有限责任公司，若其财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，且股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人可以申请追加该股东为被执行人，要求其对公司债务承担连带责任。举例：若某一人有限责任公司欠债未还，且其唯一股东C个人无法证明公司财产独立于其个人财产。此时，申请执行人可申请追加C个人为被执行人，要求其对公司债务承担连带责任。四、不符合追加条件的情形若被执行人公司名下尚有可供执行的财产，且该财产足以清偿债务，那么申请执行人通常无法直接追加其股东为被执行人。因为追加被执行人需严格遵循事由法定原则，即必须存在法律规定的特定情形。举例：若某公司欠债1000万元，但其名下有多套房产价值远超1000万元，且法院已依法查封。此时，申请执行人通常无法直接追加该公司的股东为被执行人，因为公司财产足以清偿债务。法律建议收集证据：在申请追加股东为被执行人前，务必收集充分证据证明存在法定追加情形，如股东未缴出资证明、抽逃出资证明或一人有限责任公司财产混同证明等。遵循法定程序：申请执行人应向执行法院提出书面申请，并提供相关证据。法院会对申请进行审查，必要时会组织听证。咨询专业律师：由于追加被执行人涉及复杂的法律程序和实体权益判断，建议申请执行人在操作前咨询专业律师，以确保自身权益得到最大保障。若您在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：股东是法人时，在一定条件下是可以被追加为被执行人的。以下从不同角度进行详细分析：一、法律依据与原则根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》等相关法律法规，在执行程序中，如果被执行人的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，且该被执行人为企业法人时，若其股东存在未缴纳或未足额缴纳出资、抽逃出资、未依法履行出资义务即转让股权等情形，申请执行人可以申请变更、追加该股东为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任。这一规定体现了法律对于保护债权人利益、防止股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务的原则。二、具体情形分析未缴纳或未足额缴纳出资：如果法人股东未按照公司章程或法律规定缴纳出资，或者缴纳的出资不足，那么在公司财产不足以清偿债务时，申请执行人可以申请追加该法人股东为被执行人，要求其在未缴纳出资的范围内承担责任。抽逃出资：法人股东在公司成立后，如果通过虚构债权债务关系、利用关联交易等方式抽逃出资，导致公司财产减少，进而影响公司偿债能力的，申请执行人同样可以申请追加该法人股东为被执行人，要求其返还抽逃的出资。未依法履行出资义务即转让股权：如果法人股东在未依法履行出资义务的情况下即转让股权，导致公司财产减少，影响公司偿债能力的，申请执行人可以申请追加该法人股东为被执行人，要求其在未依法出资的范围内承担责任。同时，如果受让人对此知道或者应当知道的，也可以一并追加为被执行人。三、实际操作与注意事项申请流程：申请执行人需要向执行法院提交书面申请，并提供相关证据材料，如公司章程、出资协议、验资报告、银行转账记录等，以证明法人股东存在未缴纳或未足额缴纳出资、抽逃出资等情形。举证责任：申请执行人需要承担举证责任，证明法人股东存在上述情形之一。如果申请执行人无法提供充分证据，法院可能不会支持其追加被执行人的申请。异议与救济：如果法人股东对追加被执行人的申请有异议，可以向执行法院提出书面异议，并提供相关证据材料进行反驳。执行法院将进行审查并作出裁定。如果法人股东对裁定不服，还可以依法提起执行异议之诉。四、建议与风险提示建议：对于申请执行人而言，在申请追加法人股东为被执行人前，应充分收集相关证据材料，确保申请有充分的事实和法律依据。对于法人股东而言，应严格遵守公司章程和法律规定，依法履行出资义务，避免被追加为被执行人带来的法律风险。风险提示：追加被执行人是一项复杂的法律程序，涉及多个法律环节和证据材料。如果申请执行人或法人股东对法律程序不熟悉或证据材料不充分，可能导致申请被驳回或异议被支持。在追加被执行人过程中，还可能涉及其他法律问题，如股权转让的合法性、出资义务的履行情况等。因此，建议当事人在进行相关操作前咨询专业律师的意见。如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

二审期间公司变更股东，强制执行不能追加新法人为被执行人。以下是对此问题的详细分析：一. 公司变更股东与强制执行的关系公司股东的变更：公司股东的变更，无论是股权转让还是新增股东，都是公司内部股权结构的变化，这种变化并不影响公司的法人资格和法人地位。公司作为一个独立的法律主体，其权利和义务由公司本身承担，而不是由股东个人承担。强制执行的对象：强制执行是法院根据生效法律文书，对被执行人采取的一种强制措施。在强制执行过程中，被执行人是特定的，即生效法律文书所确定的义务人。如果公司是被执行人，那么强制执行的对象就是公司本身，而不是公司的股东或法人代表。二. 法人代表的变更与强制执行法人代表的变更：法人代表是公司的法定代表人，负责公司的日常经营和管理。法人代表的变更，只是公司内部管理层的变动，并不影响公司的法人资格和法人地位。不能追加新法人为被执行人：即使公司在二审期间变更了法人代表，也不能将新法人代表追加为被执行人。因为强制执行的对象是公司本身，而不是公司的法人代表。如果公司需要承担法律责任，那么应该由公司本身来承担，而不是由法人代表个人来承担。三. 法律依据根据《中华人民共和国公司法》第三条：“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。” 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条：“发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。” 综上所述，二审期间公司变更股东，并不能将新法人代表追加为被执行人。强制执行的对象是公司本身，而不是公司的股东或法人代表。如果公司需要承担法律责任，应该由公司本身来承担。如有进一步需要，您可以继续咨询我。

在特定情况下，被申请人可以追加股东为被执行人。以下是对此问题的详细分析：公司财产不足以清偿债务的情况：股东未足额缴纳出资：若公司作为被执行人，其财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，且股东未足额缴纳出资，则申请执行人（即原被申请人）可申请追加该股东为被执行人，要求其在尚未缴纳出资的范围内承担责任。例如，若某公司负债，经判决后进入执行程序，但公司资产不足清偿，若股东A有40万元出资未缴纳，则申请执行人可申请追加A为被执行人，要求其在这40万元范围内承担责任。股东抽逃出资：若股东抽逃出资，且公司财产不足以清偿债务，申请执行人同样可申请追加该股东为被执行人，要求其在抽逃出资的范围内承担责任。股东滥用公司法人独立地位和有限责任：若股东滥用公司法人独立地位和有限责任，逃避债务，严重损害债权人利益，应对公司债务承担连带责任。在执行程序中，若证明股东存在此类行为，也可追加其为被执行人。一人有限责任公司的情况：若作为被执行人的是一人有限责任公司，且其财产不足以清偿债务，若股东不能证明公司财产独立于自己财产，则申请执行人可申请追加该股东为被执行人，要求其对公司债务承担连带责任。程序要求：申请追加股东为被执行人，需由申请执行人向执行法院提出书面申请，并提供相应证据。法院将进行审查，可能包括听证等程序，以确定是否符合追加条件。若法院认为符合条件，将作出追加裁定；若不符合，将裁定驳回申请。综上所述，在特定法定条件下，被申请人可以追加股东为被执行人，但这一操作需基于充分的证据和严格的法定程序。若您在具体案件中遇到此类问题，建议直接向我咨询，以便获取更具体的法律建议和指导。

结论：在特定条件下，被执行人可以追加股东或法人为被执行人，但需满足一定的法律条件。以下是对此问题的详细分析：一、追加股东为被执行人的情形未缴纳或未足额缴纳出资的股东：若股东在公司设立时未按照公司章程规定实际缴纳出资，或实际出资的非货币财产的实际价额显著低于公司章程所定价额，申请执行人可以申请追加该股东为被执行人，要求其在未缴纳出资的范围内承担责任。例子：某公司注册资本100万元，股东A认缴50万元但未实际缴纳，在公司作为被执行人无法清偿债务时，可追加A在未缴纳的50万元范围内承担责任。抽逃出资的股东：股东在公司成立后，违反公司法规定抽回其出资的，申请执行人可申请追加该股东为被执行人，要求其在抽逃出资的范围内承担责任。例子：股东B在公司成立后，通过虚构交易等方式将出资款转出，属于抽逃出资行为，可被追加为被执行人。滥用公司法人独立地位和股东有限责任的股东：若股东与公司存在人格混同，如人员、财务、业务等方面难以区分，导致公司失去独立法人资格，股东应对公司债务承担连带责任，可被追加为被执行人。例子：股东C将公司资金用于个人消费，且公司财务与个人财务混同，此时C可被追加为被执行人。一人有限责任公司的股东：对于一人有限责任公司，若股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人可申请追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任。例子：在一人公司D中，股东E无法提供证据证明公司财产与个人财产独立，则E需对公司债务承担连带责任。未经清算即办理注销登记的股东：公司未经依法清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人可主张相关股东对公司债务承担清偿责任。例子：公司F在解散后未进行清算程序即办理了注销登记，使得债权人无法追索债权，此时可追加相关股东为被执行人。二、追加法人为被执行人的情形个人独资企业出资人责任：若公司为个人独资企业，其出资人（即法定代表人或实际控制人）需以个人财产对企业债务承担无限责任。当企业财产不足清偿债务时，可依法追加出资人为被执行人。未履行出资义务的股东（同时担任法定代表人）：若法定代表人同时为公司股东且未足额缴纳出资，在公司财产不足清偿债务时，可依据相关法律规定，追加该股东为被执行人。抽逃出资的股东（同时担任法定代表人）：若法定代表人作为股东存在抽逃出资行为，导致公司偿债能力下降，可依据相关法律规定，追加其为被执行人。清算义务人的赔偿责任：若法定代表人在公司解散后未依法履行清算义务，导致债权人利益受损，可依据相关法律规定，追加其为被执行人承担赔偿责任。自愿加入债务的承诺：若法定代表人通过书面协议等方式自愿为公司债务承担连带清偿责任，可直接追加其为被执行人。三、追加程序与注意事项申请流程：申请执行人需向执行法院提交书面申请及相关证据材料，包括生效法律文书、公司财产状况证明、股东或法定代表人身份及责任认定材料等。审查标准：法院将重点审查股东或法定代表人是否存在上述法定追加情形，以及其与公司债务之间的关联性。对于抽逃出资等行为，需提供银行流水、审计报告等证据链。救济途径：被追加的股东或法定代表人有权自裁定书送达之日起十日内向上级法院申请复议，期间不停止执行。但需注意复议期间不影响已采取的执行措施效力。执行范围限定：追加后的执行仅针对股东或法定代表人个人财产中与公司债务相关的部分，不得超出生效法律文书确定的责任范围。建议：在申请追加股东或法人为被执行人时，申请执行人应提前整理公司工商登记信息、财务账簿、资金往来记录等材料，必要时可通过司法审计确认股东或法定代表人责任。同时，应关注法律时效，确保追加申请在执行程序终结前提出。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：在一般情况下，强制执行公司时不可以直接将原法人追加为被执行人，但在特定情形下，如原法人存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务等行为，并严重损害公司债权人利益的，可以追加原法人为被执行人。分析说明：一般原则：根据公司法的相关规定，公司作为独立的法人实体，以其全部财产对公司的债务承担责任。公司的法定代表人（法人）是代表公司行使民事权利、履行民事义务的主要负责人，但其个人财产并不直接对公司债务承担责任。在强制执行程序中，被执行人通常是公司本身，而不是公司的法定代表人。因此，在一般情况下，强制执行公司时不可以直接将原法人追加为被执行人。特定情形：如果原法人存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的行为，根据《中华人民共和国公司法》第二十条的规定，债权人可以请求人民法院认定该原法人对公司债务承担连带责任。在这种情况下，如果公司无法清偿债务，且原法人的行为符合上述条件，债权人可以在强制执行程序中申请追加原法人为被执行人，要求其对公司债务承担连带责任。法律建议：如果您作为债权人，认为原法人存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务的行为，并严重损害了您的利益，建议您收集相关证据，如公司财务记录、交易合同、银行流水等，以证明原法人的行为符合上述条件。在收集到足够证据后，您可以向人民法院提起诉讼，请求认定原法人对公司债务承担连带责任。如果法院支持您的诉讼请求，您可以在强制执行程序中申请追加原法人为被执行人。后续行动：如果您需要进一步了解如何收集证据、提起诉讼或申请强制执行等具体流程，建议您直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律指导和建议。同时，我也提醒您注意诉讼时效和证据保全等问题，以确保您的权益得到有效维护。

在特定条件下，被执行人为公司时，可以追加法定代表人和股东为被执行人。以下是对这一问题的详细分析：一、关于追加法定代表人为被执行人一般原则：公司作为独立的法人主体，以其全部财产对公司债务承担责任。在正常情况下，法定代表人的财产与公司财产是相互独立的，因此不能直接追加法定代表人为被执行人。可追加为被执行人的特殊情形：一人有限责任公司中的财产混同：若公司为一人有限责任公司，且法定代表人（往往也是唯一股东）不能证明公司财产独立于自己的财产，当公司财产不足以清偿债务时，债权人可以申请追加该法定代表人为被执行人，要求其对公司债务承担连带责任。出资不实或抽逃出资：若法定代表人作为公司股东，存在未缴纳或未足额缴纳出资、抽逃出资的情况，且公司财产不足以清偿债务时，债权人可以申请追加该法定代表人，在其未出资或抽逃出资的范围内对公司债务承担责任。滥用公司法人独立地位和股东有限责任：当法定代表人滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益时，应当对公司债务承担连带责任，此时可以被追加为被执行人。变更后的法定代表人恶意转移财产：如果法定代表人在公司债务产生后，通过变更法定代表人来恶意转移公司财产、逃避执行，债权人可以通过法律程序申请追加原法定代表人作为被执行人。未履行法律文书确定的义务：当法定代表人个人未履行与其身份相关的法律文书确定的义务时，法院也可以对其个人财产采取强制执行措施。对公司债务存在过错：在法定代表人对于公司欠债存在明显过错或违法行为的情况下，也可能被追加为被执行人。追加程序：债权人需要向负责执行的法院提出书面申请，并说明追加的事实和理由。提交相应的证据材料以支持其申请，如公司财产状况证明、法定代表人身份及责任认定材料等。法院会对申请进行审查，必要时可能组织听证，听取各方当事人的意见。经审查如果符合追加条件，法院会作出裁定追加法定代表人为被执行人；如果不符合，则会裁定驳回申请。对该裁定不服的，申请人或被申请人均可以依法向上一级法院申请复议。二、关于追加股东为被执行人未履行或未全面履行出资义务：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条，股东未履行或者未全面履行出资义务，公司债权人可以请求其在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。抽逃出资：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十四条，股东抽逃出资，公司债权人可以请求其在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。清算义务人的赔偿责任：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条，有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东未在法定期限内成立清算组开始清算，导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失，债权人可以主张其在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任。若因怠于履行义务导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人可以主张其对公司债务承担连带清偿责任。三、建议与总结证据收集：债权人在申请追加法定代表人和股东为被执行人时，应提前整理公司工商登记信息、财务账簿、资金往来记录等材料，必要时可通过司法审计确认其责任。风险防控：公司作为被执行人时，建议同步调查其关联主体（如母公司、实际控制人等），避免遗漏可执行财产线索。法律时效：追加申请需在执行程序终结前提出，逾期可能影响权利主张。在实际操作中，能否将公司法定代表人和股东追加为被执行人取决于具体的案件情况和法律规定。因此，如果你遇到相关问题或有进一步的疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供准确的法律建议和策略。

在企业欠债后变更为一人公司的情况下，特定条件下可以追加股东为被执行人。以下是详细的分析和法律依据：核心结论一人公司财产不足以清偿债务时，股东需承担连带责任：若一人公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，且股东不能证明公司财产独立于自己的财产，则股东需对公司债务承担连带责任，可被追加为被执行人。法律依据与详细分析《中华人民共和国公司法》第六十三条：规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。” 此条款明确了一人公司股东在财产混同情况下的责任，即需对公司债务承担连带责任。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条：规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。” 此条款为执行程序中追加一人公司股东为被执行人的法律依据，明确了在财产不足以清偿债务且股东无法证明财产独立时，股东可被追加为被执行人。实例分析假设某工程公司（一人公司）欠付陈某和李某的工资及经济补偿金，经仲裁裁决后仍未支付。在执行过程中，公司财产不足以清偿债务。此时，陈某和李某可申请追加公司股东为被执行人，要求股东对公司债务承担连带责任。若股东无法证明公司财产独立于自己的财产，则法院将支持陈某和李某的申请，追加股东为被执行人。总结与建议对于一人公司而言，股东应确保公司财产与股东财产严格区分，避免财产混同。否则，在公司欠债且财产不足以清偿时，股东可能需对公司债务承担连带责任。对于债权人而言，在债务追偿过程中，若遇到一人公司财产不足以清偿债务的情况，可依法申请追加公司股东为被执行人，以维护自身合法权益。如有任何关于公司事务、合同纠纷或执行程序等方面的法律问题，请随时向我咨询。