在借条上有两人签名的情况下，债权人确实可以选择只起诉其中一人，但具体是否可行以及后续的法律效果，需结合债务的性质和实际情况来综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、债务性质的影响
按份之债：
- 若两人在借条上明确约定了各自的债务份额，比如甲承担60%，乙承担40%，则该债务为按份之债。
- 在这种情况下，债权人只能按照约定的份额向各债务人主张权利，即只能分别向甲主张60%的债权，向乙主张40%的债权。
- 若债权人只起诉其中一人，法院通常会判决该债务人承担其应承担的份额，债权人不能要求该债务人承担全部债务。
连带之债：
- 若借条上未明确债务份额，或约定两人对债务承担连带责任，则该债务为连带之债。
- 在连带之债中，债权人享有选择权，可以选择向其中一人或两人同时主张全部债权。
- 若债权人只起诉其中一人，法院会判决该债务人承担全部债务。该债务人在承担债务后，有权向其他共同债务人追偿其应承担的份额。
二、法律依据
- 根据《中华人民共和国民法典》第五百一十八条的规定：“债权人为二人以上，部分或者全部债权人均可以请求债务人履行债务的，为连带债权；债务人为二人以上，债权人可以请求部分或者全部债务人履行全部债务的，为连带债务。连带债权或者连带债务，由法律规定或者当事人约定。”
- 这一条款明确了连带债权和连带债务的定义，以及债权人在连带债务中的选择权。
三、实际诉讼中的考虑因素
债务人偿债能力：
- 在选择起诉对象时，债权人应充分考虑债务人的财产状况和偿债能力。
- 优先选择偿债能力较强的债务人，以增加债权实现的可能性。
未来追诉权保留：
- 虽然选择只起诉一人，但债权人应保留对未来对其他债务人的追诉权。
- 这样，在必要时，债权人可以再次主张权利，确保债权得到充分保护。
执行风险：
- 只起诉一人可能存在该债务人财产不足以偿还全部债务的风险。
- 债权人需评估执行阶段可能面临的风险，并做好相应的准备。
四、可能面临的问题及应对策略
责任分担问题：
- 在连带之债中，若被起诉的债务人承担了超过其应承担份额的债务，他有权向其他共同债务人追偿。
- 这可能导致后续追偿纠纷，增加时间和经济成本。
- 应对策略：债权人应在起诉前充分了解债务人的财务状况和偿债能力，并在法律允许的范围内保留对其他债务人的追诉权。同时，被起诉的债务人也可在诉讼中尝试将其他共同债务人引入以分担责任。
诉讼策略选择：
- 债权人应根据案件的具体情况和债务人的偿债能力，选择合适的诉讼策略。
- 若债务人偿债能力较强，且债权人希望尽快实现债权，可以选择只起诉该债务人。
- 若债务人偿债能力较弱，或债权人希望确保债权得到充分保护，可以考虑同时起诉所有债务人。
总结与建议：在借条上有两人签名的情况下，债权人选择只起诉其中一人是可行的，但需根据债务的性质和实际情况来综合判断。如有必要，您可以进一步向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。