结论前置：借条上有两个人签名时，债权人是否可以选择只起诉其中一个人，主要取决于这两人在借款关系中的具体身份和角色，以及借条上的相关约定。若两人均为共同借款人或连带债务人，债权人可以选择起诉其中任何一人；若签字人角色不同，如借款人与担保人、见证人等，则起诉权可能受限。

一、签字人身份与角色对起诉权的影响

1. 共同借款人/连带债务人：

   • 若两人在借条上均作为借款人或连带债务人签字，他们对整个债务负有共同清偿责任。在此情况下，债权人可以选择起诉其中任何一人，要求其偿还全部或部分借款。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第五百一十八条，债务人为二人以上，债权人可以请求部分或者全部债务人履行全部债务的，为连带债务。
   • 举例：甲和乙共同向丙借款10万元，并在借条上签字作为共同借款人。若甲和乙未按时还款，丙可以选择只起诉甲或乙，要求其偿还全部10万元借款。

2. 不同角色（如借款人与担保人/见证人）：

   • 若两人在借条上签字但扮演不同角色，如一个是借款人，另一个是担保人或见证人，则债权人的起诉权将受到限制。
   • 举例：甲向乙借款10万元，丙作为担保人在借条上签字。若甲未按时还款，乙通常只能起诉甲，除非丙也明确承担了清偿责任（如作为共同借款人或连带债务人签字）。

二、借条约定对起诉权的影响

• 明确约定债务份额：若借条上明确约定了各自的债务份额，则该债务为按份之债。债权人只能按照约定的份额向各债务人主张权利。

  • 举例：甲和乙共同向丙借款10万元，借条上写明甲承担6万元，乙承担4万元。若甲和乙未按时还款，丙只能分别按此份额向甲、乙主张债权。

• 未明确约定债务份额或约定连带责任：若借条上未明确债务份额，或约定两人对债务承担连带责任，则该债务为连带之债。债权人可选择向其中一人或两人同时主张全部债权。

  • 举例：A和B共同向C借款5万元，未明确份额且注明连带责任。若A和B未按时还款，C可向A或B单独主张全部5万元债权。

三、诉讼策略与风险考虑

1. 便于执行：

   • 在选择起诉对象时，债权人应考虑被执行人的财产状况和执行可能性。如果其中一个签字人有足够的可执行财产，而另一人财产状况不佳或难以查找，选择起诉有偿还能力的签字人可能更有利于债权的实现。

2. 证据收集：

   • 债权人应基于手中掌握的证据来选择起诉对象。若证据主要指向某个签字人，起诉该签字人可能在诉讼过程中更容易举证，提高胜诉的可能性。

3. 可能存在的风险：

   • 债务性质认定风险：若法院经审理认为债务为按份债务而非连带债务，被起诉的签字人仅需承担其份额内的债务。
   • 执行不能风险：即使获得胜诉判决，若被执行人没有财产可供执行，债权人可能无法实际获得清偿。

四、建议

在决定是否只起诉借条上的一个签字人之前，建议你：

1. 仔细审查借条的内容，明确签字人的身份和角色，以及债务的性质和份额。
2. 评估各签字人的财产状况和偿债能力，选择最有利于债权实现的起诉对象。
3. 保留好相关证据，如借条、转账记录、聊天记录等，以便在诉讼过程中能够证明自己的主张。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。