结论概述：公司被判赔偿后倒闭，实际控制人的责任需根据具体情况分析，可能涉及民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。以下从不同角度详细阐述。

1. 民事赔偿责任：

   • 一般原则：根据《公司法》及相关司法解释，公司作为独立法人，原则上以其全部财产对公司的债务承担责任。实际控制人通常不直接对公司债务负责，除非存在特定情形。
   • 特定情形：若实际控制人存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，根据《公司法》第二十条，债权人可以要求实际控制人对公司债务承担连带责任。例如，实际控制人通过关联交易转移公司资产，导致公司无力偿还债务，债权人可主张其承担连带责任。
   • 举证责任：债权人需承担举证责任，证明实际控制人存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为，以及该行为与债权人损失之间的因果关系。

2. 行政处罚责任：

   • 违规行为：若实际控制人在公司运营过程中存在违反行政法规的行为，如未按规定进行信息披露、操纵证券市场等，根据相关行政法规，可能面临行政处罚，如罚款、市场禁入等。
   • 处罚对象：行政处罚通常针对违规行为的直接责任人，包括实际控制人。若实际控制人被认定为违规行为的直接责任人，将承担相应的行政处罚责任。

3. 刑事责任：

   • 犯罪行为：若实际控制人在公司运营过程中存在犯罪行为，如欺诈发行股票、债券罪，违规披露、不披露重要信息罪，背信损害上市公司利益罪等，根据《刑法》相关规定，将承担刑事责任。
   • 量刑标准：刑事责任的量刑标准根据犯罪行为的性质、情节及社会危害程度等因素确定。实际控制人若被认定构成犯罪，将面临有期徒刑、罚金等刑罚。

4. 实际控制人身份的认定：

   • 认定标准：实际控制人的认定通常依据《公司法》及相关司法解释，结合公司章程、股东名册、工商登记等资料，以及实际控制人对公司决策、经营、财务等方面的实际控制情况进行综合判断。
   • 举证责任：在涉及实际控制人责任的案件中，举证责任通常由主张实际控制人承担责任的一方承担。因此，债权人或监管机构需提供充分证据证明实际控制人的身份及存在违规行为。

建议与行动：

• 对于债权人：若公司被判赔偿后倒闭，且怀疑实际控制人存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为，建议及时收集证据，向法院提起诉讼，要求实际控制人承担连带责任。
• 对于实际控制人：应严格遵守法律法规，规范公司运营，避免滥用公司法人独立地位和股东有限责任。若面临行政处罚或刑事指控，应及时咨询专业律师，了解自身权利义务，积极应对。

进一步思考：

• 在实际案例中，实际控制人的责任认定往往涉及复杂的法律关系和事实认定。因此，在处理此类案件时，需充分考虑各种因素，确保法律适用的准确性和公正性。
• 随着法律法规的不断完善和市场监管的加强，实际控制人的法律责任将更加明确和严格。因此，实际控制人应增强法律意识，规范自身行为，以维护公司、股东及债权人的合法权益。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。