结论：在儿子死后，原告不能直接从被告母亲的存款中取走款项来偿还债务，除非该存款被认定为儿子的遗产且经过合法的继承和债务清偿程序。
分析说明：
遗产的认定：
- 首先，需要明确的是，被告母亲的存款是否属于儿子的遗产。根据一般的法律原则，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。因此，如果这笔存款是儿子生前转移给母亲的，或者母亲能证明这笔存款是其个人财产，与儿子无关，那么这笔存款就不属于儿子的遗产。
- 如果这笔存款原本属于儿子，只是存放在母亲名下，或者母亲无法证明这笔存款是其个人财产，那么这笔存款可能被视为儿子的遗产。
继承与债务清偿：
- 如果这笔存款被认定为儿子的遗产，那么根据《中华人民共和国民法典》中关于继承的规定，儿子的遗产应当首先用于清偿其生前的债务。
- 继承开始后，继承人（包括母亲，如果她是合法继承人之一）需要按照法定顺序和比例继承遗产。同时，他们也有义务在继承的遗产范围内清偿被继承人的债务。
- 如果遗产不足以清偿全部债务，那么债权人（即原告）只能就遗产的实际价值主张清偿，超出部分无法从继承人处获得。
直接取款的合法性：
- 在没有经过合法继承和债务清偿程序的情况下，原告不能直接从被告母亲的存款中取走款项来偿还债务。这种行为可能构成侵权或违法行为，被告母亲有权拒绝并寻求法律保护。
特殊场景：
- 如果儿子在生前有明确的遗嘱指定其遗产的分配方式，并且遗嘱中明确提到了这笔存款以及债务的清偿方式，那么应当按照遗嘱的内容执行。
- 如果存在多个继承人，并且他们对遗产的分配和债务的清偿有争议，那么可能需要通过诉讼或调解等方式来解决争议。
行动建议：
- 对于原告来说，如果认为这笔存款属于儿子的遗产并且应当用于清偿债务，建议先通过法律途径确认遗产的范围和归属，然后按照法定程序进行债务清偿。
- 对于被告母亲来说，如果认为这笔存款是其个人财产或者对遗产的分配和债务的清偿有异议，建议咨询专业律师并积极维护自己的合法权益。
法律后果：
- 如果原告未经合法程序直接从被告母亲的存款中取走款项，可能面临法律责任，包括返还款项、赔偿损失等。
- 如果被告母亲拒绝清偿债务并且没有合法理由，可能面临被强制执行的风险，即法院可能依法对其财产进行查封、扣押或拍卖等措施以清偿债务。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。