结论：在此情况下，两个孩子均无需承担赔偿全新雨伞的责任，但应根据雨伞损坏的实际程度，承担合理的修复费用或部分赔偿。若对方坚持要求赔偿全新雨伞，可通过协商、调解或法律途径解决。

分析：

1. 责任认定：

   • 两个孩子在一起躲雨时，不小心将对方的伞弄坏了一点，这属于无意的过失行为，而非故意损坏。
   • 根据一般法律原则，无意的过失行为导致的损害，应承担相应的赔偿责任，但赔偿范围应限于实际损失，即雨伞损坏部分的修复费用或合理折旧后的价值。

2. 赔偿范围：

   • 对方要求赔偿全新的雨伞，显然超出了实际损失的范围。雨伞虽然被弄坏了一点，但并不意味着需要完全更换新的。
   • 赔偿应基于雨伞损坏的实际程度，如修复费用或雨伞因损坏而减少的价值。如果雨伞损坏轻微，修复费用可能很低，甚至不需要修复，只需进行简单的处理即可。

3. 解决方式：

   • 协商：首先，可以尝试与对方进行协商，解释赔偿应基于实际损失的原则，并达成一个合理的赔偿金额。
   • 调解：如果协商无果，可以寻求第三方调解，如学校、社区或相关机构的调解员，帮助双方达成和解。
   • 法律途径：如果调解也未能解决问题，且对方坚持要求不合理的赔偿，可以考虑通过法律途径解决。但在此之前，应评估诉讼成本和收益，确保诉讼是合理且经济的选择。

4. 法律背景：

   • 根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。但赔偿范围应限于实际损失，不得超出。
   • 在此情况下，两个孩子的行为虽有过失，但赔偿应基于雨伞损坏的实际程度，而非对方的主观要求。

建议：

• 与对方进行友好沟通，解释赔偿应基于实际损失的原则，并尝试达成一个合理的赔偿金额。
• 如果对方坚持不合理要求，可以寻求第三方调解或考虑法律途径解决，但在此之前应充分评估诉讼成本和收益。
• 在未来类似情况下，建议孩子们在玩耍或互动时更加小心，避免造成不必要的损害和纠纷。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。