结论前置：法院通知律师到庭，通常是为了确保诉讼程序的顺利进行和法律文书的准确送达，而被告是否必须到庭则取决于案件性质和具体情况。若被告无正当理由拒不到庭，法院可能会采取缺席判决、拘传等措施，并可能让被告承担不利的法律后果。
一、法院通知律师到庭的原因
- 确保诉讼程序顺利进行：律师作为当事人的法律代理人，其到庭可以确保诉讼程序的顺利进行，包括参与庭审、提交证据、进行辩论等。
- 法律文书的准确送达：法院可能需要通过律师向当事人传达法律文书，如判决书、裁定书等，律师到庭可以确保这些文书的准确送达。
二、被告是否必须到庭
被告是否必须到庭，主要取决于案件的性质和具体情况：
民事案件：
- 一般原则：在民事案件中，被告并非必须每次都到庭。如果被告有正当理由无法到庭，如突发疾病、遭遇不可抗力等，可以向法院说明情况并提供相关证明，法院可能会延期审理或采取其他措施。
- 缺席判决：然而，如果被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院可以缺席判决。这意味着法院将在被告不在场的情况下作出裁决，该裁决与正常判决具有同等法律效力。
- 拘传：对于必须到庭的被告，如涉及身份关系、赡养抚养等案件，如果经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，法院还可以依法对其实施拘传，即强制其到庭。
刑事案件：
- 自诉案件：在自诉案件中，如果被告人经过两次依法传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院可以按撤诉处理；如果是反诉案件，则对反诉可以缺席判决。
- 公诉案件：在公诉案件中，被告人一般必须到庭受审。如果被告人因病等特殊原因确实无法到庭，法院可能会决定延期审理；如果被告人在逃，公安机关会采取通缉等措施追捕归案。
三、被告不到庭的可能后果
- 承担不利的法律后果：被告缺席庭审可能会承担不利的法律后果，因为未能亲自到庭陈述、申辩，可能导致有利于被告的证据未能得到充分的举证和质证，从而在判决中处于不利地位。
- 法院采取强制措施：对于拒不履行法院判决、裁定的被告，法院可以采取罚款、拘留等强制措施；在情节严重的情况下，还可能构成犯罪，需要承担刑事责任。
四、建议
- 积极应诉：被告在收到法院传票后，应积极准备应诉材料，按时参加庭审。通过积极应诉，可以更好地维护自己的合法权益。
- 及时沟通：如果被告确实有特殊原因无法到庭，应及时向法院说明情况并提供相关证明，申请延期审理或采取其他措施。
- 遵守法律程序：被告应严格遵守法律程序，尊重法院的权威和尊严，避免因不当行为而给自己带来不必要的法律风险。
总结来说，法院通知律师到庭是为了确保诉讼程序的顺利进行和法律文书的准确送达，而被告是否必须到庭则取决于案件性质和具体情况。被告应积极应诉、及时沟通并遵守法律程序，以维护自己的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。