针对您提出的问题，即“同一案件中律师诉讼期间代理原告，执行期间代理被告怎么办”，这确实是一个涉及律师职业道德和执业规范的重要问题。以下是我根据相关法律法规和行业规范，为您提供的详细解答：
首先，我们需要明确的是，律师在同一案件的诉讼期间代理原告，而在执行期间又代理被告，这种行为是严重违反律师职业道德和执业规范的。根据《律师和律师事务所违法行为处罚办法》以及《中华人民共和国司法部令》中的相关规定，律师不得在同一民事诉讼、行政诉讼或者非诉讼法律事务中同时为有利益冲突的当事人担任代理人或者提供相关法律服务。
具体分析：
利益冲突原则：
- 律师在代理案件时，必须遵循利益冲突原则，即不得同时代表有直接利益冲突的双方当事人。这是为了确保律师能够公正、客观地履行其代理职责，维护当事人的合法权益。
诉讼与执行阶段的区别：
- 诉讼阶段主要是解决当事人之间的争议，确定权利义务关系；而执行阶段则是根据生效的法律文书，强制实现当事人的权利义务。尽管两个阶段在法律程序上有所区别，但同一案件中的原告和被告在诉讼和执行阶段仍然存在直接的利益冲突。
律师的执业规范：
- 律师作为法律职业者，必须严格遵守执业规范，不得从事任何违反职业道德和法律法规的行为。在同一案件中同时代理原告和被告，不仅违反了利益冲突原则，也损害了律师行业的声誉和公信力。
处理建议：
立即停止违规行为：
- 如果律师已经发生了这种违规行为，应立即停止代理被告，并妥善处理与原告和被告之间的关系，避免造成更大的法律后果。
向相关部门报告：
- 律师或律师事务所应主动向当地司法行政机关或律师协会报告此事，接受调查和处理。这是律师履行社会责任、维护行业秩序的重要体现。
承担法律责任：
- 根据违规行为的严重程度和造成的后果，律师可能面临行政处罚、行业处分甚至刑事责任。律师应积极配合相关部门的调查和处理工作，承担相应的法律责任。
加强职业道德教育：
- 律师事务所应加强对律师的职业道德教育，提高律师的法律意识和职业操守，防止类似违规行为再次发生。
总结：
同一案件中律师诉讼期间代理原告，执行期间代理被告的行为是严重违反律师职业道德和执业规范的。律师应严格遵守利益冲突原则，不得同时代表有直接利益冲突的双方当事人。如果发生这种违规行为，律师应立即停止代理、向相关部门报告并承担法律责任。同时，律师事务所也应加强职业道德教育，提高律师的法律意识和职业操守。