在法律上，同一案件中为原被告双方代理是严格禁止的，这违反了律师的职业道德和执业规范。以下从多个角度对此问题进行详细分析：
一、法律规范层面
《律师法》的相关规定：
- 根据《中华人民共和国律师法》及相关执业规范，律师在执业过程中应当遵循诚实信用、勤勉尽责的原则，维护当事人的合法权益，同时避免利益冲突。
- 同一案件中为原被告双方代理，显然构成了利益冲突，因为律师无法同时维护两方的利益，这违反了律师的忠诚义务和保密义务。
律师职业道德和执业纪律：
- 律师职业道德要求律师保持独立性和客观性，不受任何外部因素的干扰。
- 为原被告双方代理，会使律师陷入两难的境地，无法保持其独立性和客观性，从而损害律师的职业形象和信誉。
二、实际操作层面
代理关系的建立：
- 代理关系的建立是基于律师与当事人之间的信任和委托。在同一案件中，原被告双方的利益是对立的，律师无法同时与双方建立信任关系。
- 如果律师试图为原被告双方代理，那么这种代理关系从一开始就是不稳定和不可靠的，容易引发纠纷和争议。
诉讼策略的制定：
- 在诉讼中，律师需要根据当事人的利益和案件事实制定诉讼策略。
- 如果律师同时为原被告双方代理，那么其制定的诉讼策略将无法兼顾两方的利益，甚至可能损害其中一方的利益。
三、法律后果层面
行政处罚：
- 如果律师违反规定，在同一案件中为原被告双方代理，可能会受到律师协会或司法行政机关的行政处罚，如警告、罚款、暂停执业等。
民事赔偿：
- 如果律师的违规行为给当事人造成了损失，当事人有权要求律师承担民事赔偿责任。
刑事责任：
- 在极端情况下，如果律师的违规行为构成了犯罪，如诈骗、伪造证据等，律师还可能承担刑事责任。
四、特殊情况说明
- 虽然一般情况下同一案件中为原被告双方代理是禁止的，但在某些特殊情况下，如非诉讼业务中的调解、仲裁等，律师可能同时为双方提供法律服务。但这种情况需要严格的程序和条件限制，并且必须确保律师能够保持独立性和客观性。
建议：
- 作为当事人，在选择律师时，应当了解律师的执业规范和职业道德，避免选择那些可能存在利益冲突的律师。
- 如果发现律师在同一案件中为原被告双方代理，应当及时向律师协会或司法行政机关举报，以维护自己的合法权益和法律的公正实施。
如果您在合同纠纷或司法行政方面有任何法律问题，可以直接向我咨询，我会为您提供专业、全面的法律服务。