重大行政决策和重大决策在概念上存在明显的区别，主要体现在以下几个方面：
定义与范围：
- 重大行政决策：根据《重大行政决策程序暂行条例》的规定，重大行政决策特指县级以上地方人民政府在作出和调整涉及公共服务、市场监管、社会管理、环境保护等重大公共政策及措施，经济和社会发展重要规划，开发利用和保护重要自然资源与文化资源的公共政策，以及实施的重大公共建设项目等对社会有重大影响的事项时的决策过程。这些决策直接关乎公共利益和社会发展，必须遵循严格的法定程序。
- 重大决策：则是一个更为宽泛的概念，它并不局限于行政领域，而是涵盖了各个领域、各个层面的重大事项决策。这些决策可能涉及企业战略、项目管理、个人投资等多个方面，其范围和性质因具体情境而异。
决策主体与程序：
- 重大行政决策：决策主体为县级以上地方人民政府，决策过程必须遵循一系列法定程序，包括决策草案的形成（公众参与、专家论证、风险评估）、合法性审查、集体讨论决定、决策公布以及决策后评估等。这些程序旨在确保决策的科学性、民主性和合法性。
- 重大决策：决策主体则更为多样，可能是企业、组织或个人。决策程序也因决策主体和决策事项的不同而有所差异，可能包括市场调研、风险评估、内部讨论、专家咨询等多个环节，但并不一定遵循严格的法定程序。
法律后果与责任：
- 重大行政决策：由于涉及公共利益和社会发展，重大行政决策的作出和执行必须严格遵守法律法规。一旦决策失误或违法，相关责任人员将依法承担法律责任，包括行政责任、民事责任甚至刑事责任。
- 重大决策：虽然也可能产生一定的法律后果，但通常不如重大行政决策那样严格和明确。企业或个人在作出重大决策时，主要依据的是相关法律法规、合同条款以及内部规章制度等，一旦决策失误或违法，将依据具体情况承担相应的法律责任。
举例说明：
- 假设某市政府计划建设一座大型垃圾处理厂，这一决策就属于重大行政决策范畴。政府需要按照法定程序进行决策草案的形成、公众参与、专家论证、风险评估等环节，并最终经过集体讨论决定和合法性审查后才能作出决策。
- 而假设某企业计划投资建设一座新工厂，这一决策则属于企业层面的重大决策。企业可能需要进行市场调研、风险评估、内部讨论等环节，但并不一定需要遵循政府决策那样的严格法定程序。
建议：
- 对于政府而言，在作出重大行政决策时，应严格遵守相关法律法规和法定程序，确保决策的科学性、民主性和合法性。
- 对于企业或个人而言，在作出重大决策时，也应充分考虑相关法律法规和合同条款等要求，进行充分的市场调研和风险评估，以降低决策风险。
如有任何关于重大行政决策或重大决策的法律问题，欢迎直接向我咨询。