支付令异议实质审查，意味着法院会对债务人提出的书面异议进行深入、全面的审查，以判断该异议是否成立，进而决定是否终结督促程序。以下是对这一概念的详细解释：
一、支付令异议的基本概念
支付令是人民法院根据债权人的申请，向债务人发出的限期履行给付金钱或有价证券义务的法律文书。如果债务人在收到支付令后，认为该支付令存在错误或自己不应承担给付义务，可以在法定期间内（通常是15日内）向人民法院提出书面异议。
二、支付令异议实质审查的内容
异议的合法性：
- 法院会审查债务人提出的异议是否符合法律规定的形式要件，如是否以书面形式提出、是否在法定期间内提出等。
异议的合理性：
- 法院会深入审查异议的内容，判断其是否具有合理性。这包括审查债务人提出的异议是否基于真实的事实和理由，以及这些事实和理由是否足以支持其拒绝履行给付义务的主张。
证据的充分性：
- 债务人提出异议时，通常需要提供相应的证据来支持其主张。法院会审查这些证据是否充分、是否合法有效，以及是否能够证明债务人的异议成立。
三、支付令异议实质审查的法律后果
异议成立：
- 如果法院经审查认为债务人的异议成立，即异议具有合法性、合理性和证据充分性，那么法院会裁定终结督促程序，支付令自行失效。此时，债权人如果仍然想要追讨债务，就需要通过诉讼程序来维护自己的权益。
异议不成立：
- 如果法院经审查认为债务人的异议不成立，即异议不符合法律规定的形式要件、不具有合理性或证据不充分，那么法院会驳回债务人的异议，支付令继续有效。债务人需要在法定期间内履行给付义务，否则债权人可以向法院申请强制执行。
四、实际案例说明
假设债权人A向法院申请了支付令，要求债务人B限期履行给付金钱义务。B在收到支付令后，认为A的债权已经超过了诉讼时效期间，因此向法院提出了书面异议。法院在收到异议后，会进行实质审查，包括审查B提出的异议是否在法定期间内提出、是否提供了相应的证据来证明债权已经超过诉讼时效期间等。如果法院经审查认为B的异议成立，那么就会裁定终结督促程序，支付令自行失效；如果法院认为B的异议不成立，那么就会驳回B的异议，支付令继续有效。
五、法律建议
对于债权人：
- 在申请支付令前，应确保自己的债权是合法有效的，并且已经满足了申请支付令的所有条件。
- 在收到债务人的异议后，应认真审查异议的内容，并考虑是否需要通过诉讼程序来进一步维护自己的权益。
对于债务人：
- 如果认为支付令存在错误或自己不应承担给付义务，应及时向法院提出书面异议，并提供充分的证据来支持自己的主张。
- 在提出异议前，应仔细研究相关法律法规和案例，确保自己的异议具有合法性和合理性。
如有任何关于支付令异议实质审查或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。