结论前置：

1. 醉驾拘役两个月期间，罪犯是需要参加劳动改造的。
2. 劳动者因醉驾被拘役两个月，用人单位有权但并非必须解除劳动合同。

关于醉驾拘役期间的劳动问题：

根据我国《刑法》第四十三条的明确规定，被判处拘役的犯罪分子，在执行期间，除了每月可以回家一天至两天外，还需要参加劳动，并可以酌量发给报酬。这一规定体现了拘役刑罚的双重目的：既是对罪犯的惩罚，也是通过劳动改造促使其认识错误、矫正行为，为重新融入社会做好准备。

在拘役期间，罪犯会被要求参与一些力所能及、强度适中且符合监管场所安全规范的劳动，如手工劳动、场所清洁等。这些劳动内容旨在培养罪犯正确的价值观和生活习惯，同时体现对拘役犯的人性化管理和改造。因此，醉驾被判处拘役两个月的罪犯，在执行期间是需要参加劳动改造的。

关于醉驾拘役后劳动合同的问题：

劳动者因醉驾被拘役两个月，用人单位在处理其劳动合同问题时，需综合考虑多方面因素。

1. 法律赋予的权利： 根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第六项规定，劳动者被依法追究刑事责任的，用人单位可以解除劳动合同。拘役作为我国刑法规定的主刑之一，醉驾被判处拘役即意味着劳动者已被依法追究刑事责任。因此，从法律层面讲，用人单位在此情况下享有解除劳动合同的权利。

2. 用人单位的自主决定权： “可以解除劳动合同”并不等同于“应当解除劳动合同”。用人单位在行使这一权利时，具有较大的自主决定空间。用人单位应综合考虑劳动者的平时工作表现、此次醉驾的性质（如是否为偶发事件）、劳动者是否有悔悟表现，以及单位自身的实际需求等因素，来决定是否解除与劳动者的劳动合同。

3. 单位规章制度的约束： 单位内部规章制度是判断员工行为是否构成严重违反纪律的重要依据。如果用人单位在规章制度中明确规定，员工被依法追究刑事责任属于严重违反公司规章制度的行为，且单位有权据此解除劳动合同，那么用人单位在劳动者醉驾被拘役的情况下，更有可能依据规章制度与劳动者解除劳动合同。

4. 实际损害的影响： 劳动者醉驾行为是否给单位造成了实际损害也是影响用人单位决策的重要因素。如果醉驾行为导致单位声誉受损、经济损失或其他严重后果，用人单位更可能选择解除劳动合同作为对劳动者的惩罚措施。

建议：

• 对于劳动者而言，应严格遵守法律法规和单位规章制度，避免任何可能导致被追究刑事责任的行为发生。若不幸因醉驾被拘役，应积极与用人单位沟通，表达悔悟之情，并寻求保留工作的可能性。
• 对于用人单位而言，在处理此类问题时，应确保决策过程符合法律法规要求，同时兼顾公平与合理原则。建议用人单位在制定或修订规章制度时，明确界定哪些行为属于严重违反纪律，并规定相应的处理措施，以便在处理类似情况时能够有据可依。

如有更多关于劳动工伤或交通运输（酒驾问题）的法律疑问，可以直接向我咨询。