病历中医生未写工伤或否认工伤，并不会直接影响工伤认定的最终结果。以下是对这一问题的详细分析：
一、病历在工伤认定中的角色与限制
病历的记录内容：
- 病历主要记录患者的医疗情况和诊断结果，包括受伤原因、治疗过程等。虽然医生可能在病历中提及受伤原因，但这并不构成工伤认定的直接法律依据。
- 病历中的陈述，尤其是关于受伤原因的陈述，可能引起工伤认定部门的关注，但并不会直接决定工伤认定的结果。
诊断与工伤的关联性：
- 病历中的诊断结果对于判断伤害是否与工作有关具有一定参考价值，但并非决定性因素。工伤认定需要综合考虑多方面证据，而不仅仅是病历。
二、工伤认定的核心要素与程序
核心要素：
- 工伤认定的关键在于判断职工是否在工作时间、工作场所内，因工作原因受到事故伤害。这一判断基于多方面的证据，包括病历、证人证言、监控录像、工作任务安排记录等。
认定程序：
- 工伤认定通常包括申请、受理、调查核实和作出认定决定四个步骤。在这个过程中，社会保险行政部门会全面审查提交的材料，并根据需要进行现场调查或询问相关证人。
- 即使病历中存在否认工伤的表述，社会保险行政部门也会结合其他证据进行综合判断，不会仅凭病历中的某一表述就作出决定。
三、病历否认工伤时的应对策略
补充其他证据：
- 如果病历中存在否认工伤的表述，用人单位、劳动者或其近亲属应积极提供其他证据来证明是工伤。这些证据可以包括证人证言、监控录像、工作任务安排记录、安全操作规程等。
- 通过提供充分的证据，可以弥补病历中的不足，增加工伤认定的成功率。
申请调查核实：
- 在工伤认定过程中，如果社会保险行政部门对病历中的表述存在疑问或需要进一步了解情况，可以申请进行调查核实。
- 调查核实可以包括现场勘查、询问相关证人、调取相关证据等，以确保工伤认定的准确性和公正性。
四、法律后果与救济途径
法律后果：
- 如果工伤认定部门最终认定构成工伤，劳动者将享受工伤保险待遇，包括医疗费用、伤残津贴、一次性工伤医疗补助金等。
- 如果工伤认定部门认定不构成工伤，劳动者或用人单位可以依法申请行政复议或提起行政诉讼，以维护自己的合法权益。
救济途径：
- 对工伤认定结果不服的，可以在收到认定书之日起60日内申请行政复议，或者在6个月内直接向人民法院提起行政诉讼。
- 在行政复议或行政诉讼过程中，可以提交新的证据来支持自己的主张，以争取更有利的结果。
总结与建议：病历中医生未写工伤或否认工伤，并不会直接影响工伤认定的结果。工伤认定是一个复杂而严谨的过程，它依赖于多方面的证据和综合判断。因此，即使病历中存在不利表述，只要能够提供足够的其他证据来证明工伤事实，劳动者仍然有可能获得工伤认定。如果遇到相关问题，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。