证监会警示函不属于行政处罚，而是一种行政监管措施。以下是对此问题的详细分析：
一、定义与性质
证监会警示函：
- 定义：证监会警示函是证监会作为法定监管机构，在履行监管职责过程中，针对特定对象（如上市公司、中介机构等）采取的一种正式监管措施。它旨在指出被监管对象存在的问题，并要求其及时整改。
- 性质：警示函属于非行政处罚性监管措施，主要目的是通过提醒和督促的方式，促使被监管对象遵守法律法规和监管要求，维护证券市场的稳定和健康发展。
行政处罚：
- 定义：行政处罚是指行政机关依法对违反行政管理秩序的公民、法人或者其他组织，以减损权益或者增加义务的方式予以惩戒的行为。
- 性质：行政处罚具有惩罚性，旨在对违法行为进行制裁，并维护行政管理秩序。根据《中华人民共和国行政处罚法》第九条，行政处罚的种类包括警告、罚款、没收违法所得、没收非法财物、暂扣许可证件、吊销许可证件、限制开展生产经营活动、责令停产停业、责令关闭、限制从业、行政拘留以及法律、行政法规规定的其他行政处罚。
二、法律依据与目的
证监会警示函的法律依据：
- 主要依据《证券法》等相关法律法规，证监会作为证券市场的监管机构，有权对证券市场中的违规行为进行调查和监管，并采取相应的监管措施，包括发出警示函。
- 目的在于保护投资者的合法权益，维护证券市场的正常秩序，通过提醒和告诫来促使相关主体自觉遵守法律法规。
行政处罚的法律依据：
- 依据《行政处罚法》等法律法规，行政机关在法定职权范围内实施行政处罚。
- 目的在于对违法行为进行制裁，防止类似行为再次发生，并维护公共利益和社会秩序。
三、实施方式与后果
证监会警示函的实施方式：
- 通常以书面形式发出，明确指出被监管对象存在的问题，并要求其在一定期限内提交书面整改报告。
- 证监会会跟踪整改进展，并根据情况决定是否采取进一步的监管措施。
行政处罚的实施方式：
- 包括警告、罚款、没收违法所得、责令停产停业、暂扣或者吊销许可证、行政拘留等多种形式。
- 实施后，会对被处罚对象的权益产生直接且显著的影响，如罚款会直接减少被处罚对象的财产，吊销许可证会剥夺其从事特定活动的资格等。
后果差异：
- 收到证监会警示函并不直接导致被监管对象承担法律责任或受到经济处罚，但可能对其声誉和市场形象造成一定影响。如果被监管对象无视警示函的要求，不按时整改或继续违规，证监会可能会采取更严格的监管措施，如进一步的调查、处罚等。
- 行政处罚则直接对被处罚对象的权益进行减损或增加义务，具有明确的法律后果。被处罚对象需要承担法律责任，并可能面临经济处罚、资格剥夺等严重后果。
总结与建议：
证监会警示函与行政处罚在定义、性质、法律依据、目的、实施方式以及后果等方面均存在显著差异。因此，证监会警示函不属于行政处罚。相关主体在收到证监会警示函后，应认真对待并及时整改存在的问题，以避免可能面临的更严格监管措施和法律风险。同时，也应加强自身的合规意识和风险管理能力，确保在证券市场中的合法合规运营。如果您在证券市场或相关领域遇到法律问题，可以直接向我咨询。