证券公司书面警示不属于行政处罚。以下从法律定义、性质及实际影响三个角度进行详细分析：

一、法律定义角度

根据《中华人民共和国行政处罚法》第九条，行政处罚的种类包括警告、通报批评、罚款、没收违法所得等，其中并未包含“书面警示”。书面警示是证券监管机构（如证监会或其派出机构）在发现证券公司存在违规行为时，采取的一种非处罚性的监管措施，旨在提醒证券公司注意并纠正其违规行为，而非直接对其进行惩戒。

二、性质角度

1. 行政处罚：具有惩戒性，是对违反行政管理秩序的公民、法人或其他组织进行的减损权益或增加义务的行为。其目的在于通过惩罚来维护社会秩序和公共利益。
2. 书面警示：则属于行政监管措施的一种，其性质更偏向于教育和指导，而非惩罚。它旨在通过书面形式向证券公司指出其存在的问题，并要求其进行整改，以避免类似问题的再次发生。

三、实际影响角度

1. 行政处罚：会对被处罚对象的声誉、经营等产生较大影响，如罚款可能导致公司资金流失，吊销许可证则可能直接导致公司无法继续经营。
2. 书面警示：虽然也会对证券公司的声誉产生一定影响，但这种影响相对较小。它更多是一种提醒和督促，要求证券公司及时整改，以避免更严重的监管措施。书面警示通常不会直接导致证券公司经营上的困难或损失。

建议：

• 证券公司应高度重视书面警示，认真对待其中指出的问题，并及时进行整改。
• 若对书面警示有异议，证券公司可以在规定时间内向相关监管机构提出申诉或申请行政复议。
• 在日常经营中，证券公司应严格遵守相关法律法规和监管要求，以避免受到书面警示或其他监管措施的影响。

如有其他证券法律问题，欢迎直接向我咨询。