再审案件不开庭也有可能改判，但改判与否主要取决于原审判决是否存在实质性错误，而非是否开庭审理。以下是对此问题的详细分析：

一、不开庭审理的规定与背景

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》等相关法律规定，民事再审案件在某些情形下可以不开庭审理。这些情形主要包括：

• 不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的；
• 当事人提出的上诉请求明显不能成立的；
• 原判决、裁定认定事实清楚，但适用法律错误的；
• 原判决严重违反法定程序，需要发回重审的。

这些规定旨在提高诉讼效率，同时确保司法公正。不开庭审理并不意味着对案件的轻视或草率处理，而是基于案件具体情况和法律规定的一种合理选择。

二、改判的影响因素

案件是否改判，核心在于原审判决是否存在错误。以下是可能影响改判的几个关键因素：

1. 事实认定：

   • 如果再审法院通过审查原审卷宗材料、当事人提供的新证据等，发现原审判决在事实认定上存在错误，如新证据足以推翻原判决认定的事实，或原判决对证据的采信、事实的查明存在明显错误，即使不开庭，再审法院也可能改判。

2. 法律适用：

   • 若原审判决在法律适用方面存在错误，如错误适用了法律条文，或对法律条文的理解和解释有误，再审法院审查后可能直接改判，以纠正法律适用的不当。

3. 程序合法性：

   • 当原审存在严重违反法定程序的情形，可能影响案件公正审判时，再审法院有权撤销原判，发回重审或直接依法改判，以确保诉讼程序的合法性和正当性。

4. 维持原判的情况：

   • 如果经过再审审查，法院认为原审判决在事实认定、法律适用和程序等方面均无明显错误，即使不开庭审理，也会维持原判，确保司法的稳定性和权威性。

三、实例说明

以一起合同纠纷案件为例，假设原审法院在认定合同效力时存在错误，将一份实际上无效的合同认定为有效，并据此作出了判决。在再审阶段，即使不开庭审理，如果再审法院通过审查原审卷宗材料和当事人提供的新证据，发现了这一错误，并认为这一错误对案件结果产生了实质性影响，那么再审法院就有可能改判，纠正原审法院的错误认定。

四、当事人应注意事项

当事人在申请再审时，应提供充分的证据和材料来支持自己的主张，并严格遵守相关法律程序和要求。同时，应对再审结果保持理性和客观的态度，尊重法院的判决和裁定。再审案件的审理程序和结果受到法律的严格规定和限制，当事人应依法行使权利，维护自身合法权益。

综上所述，再审案件不开庭并不直接决定是否会改判。法院会根据具体情况对再审申请进行全面、细致的审查，并依法作出公正的判断和裁定。如果您有具体的再审案件问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。