再审改判与是否开庭没有必然的因果关系。下面我将从几个方面详细解释这个问题：

1. 再审审理方式：

   • 再审案件是否开庭，关键看具体情形。法院会根据案件的具体情况和法律规定，综合考虑多种因素来决定是否开庭审理。
   • 若原审裁判存在影响正确裁判的错误，如事实不清、证据不足或适用法律错误等，通常会开庭，以便查明事实、纠正偏差。
   • 若再审申请理由不成立，且原裁判事实清楚、证据确凿，法院可能进行书面审查，不一定开庭。

2. 再审开庭与改判的关系：

   • 再审开庭并不必然意味着改判。开庭只是再审的一个关键环节，允许各方当事人阐述事实、提供证据并展开辩论。
   • 改判与否关键在于是否存在法定改判事由，如新发现的证据足以推翻原判决、原判决认定事实的主要证据不足、原判决适用法律确有错误等。
   • 即使不开庭审理，如果经审查发现存在上述法定情形，法院依然会作出改判决定。

3. 再审改判的依据：

   • 再审改判主要基于认定事实错误或不清、适用法律错误、程序违法以及发现新证据等法定情形。
   • 这些情形需要经过严格的审查和证实，才能作为改判的依据。

综上所述，再审改判与是否开庭没有直接的必然联系。法院会根据案件的具体情况和法律规定来决定是否开庭审理以及是否进行改判。因此，在实际操作中，当事人应充分了解再审程序的相关规定和操作流程，以便更好地维护自身合法权益。如果你有任何关于再审或改判的疑问，可以直接向我咨询。