关于履职监督申请书是否有时间限制的问题，这主要取决于具体的监督类型和相关的法律法规规定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 如果是针对行政机关的履职监督申请：

   • 一般来说，行政机关的履职行为受到法律规定的时效限制，但履职监督申请本身，即公民、法人或其他组织认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议，而向行政机关提出的监督申请，并没有一个统一的、固定的时间限制。不过，如果相关法律法规或协议中有特别规定，如申请复议或提起诉讼的期限，那么应当遵循这些特别规定。
   • 例如，在行政复议中，通常要求在知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请，但这并非直接针对履职监督申请的时间限制，而是针对复议申请的时间限制。若履职监督申请与复议申请相关联，则需注意这一时间限制。

2. 如果是针对企业内部或特定组织内部的履职监督申请：

   • 这种情况下，时间限制通常由企业内部规章制度或特定组织的章程、规定等决定。这些规章制度或规定可能会明确规定履职监督申请的提出时间、方式、程序等。
   • 因此，在提出履职监督申请前，应仔细查阅相关规章制度或规定，以确定是否存在时间限制。

3. 一般法律原则：

   • 即使没有明确的法律法规或规章制度规定履职监督申请的时间限制，从法律原则的角度来看，提出申请也应遵循合理、及时的原则。过长时间的延迟可能会影响申请的效力或导致某些法律后果，如证据的灭失、权利的丧失等。

建议：

• 在提出履职监督申请前，首先确定申请的类型和对象（是行政机关还是企业内部或特定组织），然后查阅相关的法律法规、规章制度或规定，以确定是否存在时间限制。
• 如果无法确定或存在疑问，建议及时咨询专业律师或相关机构，以确保申请的合法性和有效性。
• 无论是否存在明确的时间限制，都应尽可能及时地提出申请，以避免因延迟而带来的不必要的法律风险。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。