结论：在他人占用车辆期间，车辆的正常贬值损失，法院是否支持需视具体情况而定，但一般而言，若能证明贬值损失与占用行为存在直接因果关系，且该损失合理、必要，法院有可能会予以支持。以下结合相关判例及法律分析进行详细阐述。
一、法律背景与原则
在交通事故或车辆被非法占用等情形下，车辆贬值损失是否应得到赔偿，是一个涉及法律原则与具体案情判断的问题。根据《中华人民共和国民法典》侵权责任编的相关规定，因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。这包括直接损失和间接损失，而车辆贬值损失通常被视为间接损失的一种。
二、判例分析
支持车辆贬值损失赔偿的判例：
- 在某些案例中，法院认为，车辆因事故或非法占用导致价值降低，这种贬值是客观存在的，且与侵权行为有直接因果关系。若贬值损失能够通过专业评估机构进行准确评估，且该损失是合理、必要的，法院会倾向于支持赔偿请求。例如，在车辆因交通事故严重受损，即使经过修复，其市场价值仍明显低于事故前价值的情形下，法院可能会判决侵权方赔偿车辆贬值损失。
不支持车辆贬值损失赔偿的判例：
- 然而，也有法院认为，车辆贬值损失具有不确定性，且难以准确量化。此外，车辆作为消耗品，其价值随使用时间的延长而自然降低，这部分自然贬值不应由侵权方承担。因此，在无法明确区分事故或占用行为导致的贬值与自然贬值的情况下，法院可能会驳回赔偿车辆贬值损失的请求。
三、法律建议
收集证据：
- 若您希望主张车辆贬值损失赔偿，首先应收集充分证据证明贬值损失的存在及其与占用行为的直接因果关系。这包括但不限于事故现场照片、维修记录、专业评估报告等。
专业评估：
- 委托具有资质的专业评估机构对车辆贬值损失进行评估。评估报告应详细说明贬值原因、贬值程度及计算方法，以确保评估结果的客观性和准确性。
法律途径：
- 在收集到充分证据并获得专业评估报告后，您可以向法院提起诉讼，要求侵权方赔偿车辆贬值损失。在诉讼过程中，应充分阐述贬值损失与占用行为的因果关系，以及赔偿的合理性和必要性。
四、可能法律后果
- 若法院支持您的赔偿请求，侵权方将需承担车辆贬值损失的赔偿责任，这有助于弥补您的经济损失。
- 若法院驳回您的赔偿请求，您可能需要自行承担车辆贬值损失。但在此情况下，您仍可考虑通过其他途径（如与侵权方协商、寻求调解等）解决争议。
综上所述，车辆在他人占用期间的正常贬值损失，法院是否支持需根据具体案情和证据进行判断。若您面临此类问题，建议收集充分证据并咨询专业律师，以便更好地维护自身权益。