违规决策推动可能涉及的责任主要包括民事责任、行政责任以及刑事责任，具体取决于违规行为的性质、后果以及相关法律法规的规定。以下是对这几种责任的详细分析：

1. 民事责任：

   • 如果违规决策推动导致了他人财产或人身权益的损害，决策者可能需要承担民事赔偿责任。例如，在公司经营中，如果决策者违反公司章程或法律法规，推动了一项导致公司损失或股东权益受损的决策，那么决策者可能需要对公司或股东承担赔偿责任。
   • 民事责任的承担通常基于侵权行为或违约行为，需要证明决策者的行为与损害结果之间存在因果关系，以及决策者存在过错（如故意或过失）。

2. 行政责任：

   • 在某些情况下，违规决策推动可能违反了行政法规或规章，决策者可能需要承担行政责任。例如，如果决策者违反了市场监管、环境保护、安全生产等方面的规定，相关行政机关可能会对其处以罚款、警告、吊销许可证等行政处罚。
   • 行政责任的承担通常基于行政违法行为的认定，需要行政机关进行调查并作出行政处罚决定。

3. 刑事责任：

   • 如果违规决策推动的行为构成了犯罪，决策者可能需要承担刑事责任。例如，如果决策者利用职务之便，通过违规决策推动来谋取私利，可能构成贪污罪、受贿罪等；如果决策者的行为导致了重大安全事故或环境污染等严重后果，可能构成重大责任事故罪或污染环境罪等。
   • 刑事责任的承担需要司法机关进行刑事诉讼程序，并依法作出刑事判决。

在具体案件中，违规决策推动的责任认定需要考虑多个因素：

• 决策者的身份和职责：不同身份和职责的决策者可能承担不同的责任。例如，公司董事、监事、高级管理人员等可能因其特殊身份而承担更重的责任。
• 违规行为的性质和后果：违规行为的性质和后果是决定责任类型和程度的关键因素。例如，故意违规行为通常比过失违规行为承担更重的责任；造成严重后果的违规行为通常比造成轻微后果的违规行为承担更重的责任。
• 相关法律法规的规定：不同法律法规对违规决策推动的责任规定可能有所不同。因此，在认定责任时，需要仔细查阅相关法律法规，并依据其规定进行判断。

建议：

• 如果您面临违规决策推动的问题，建议首先收集相关证据，包括决策文件、会议记录、电子邮件等，以证明决策者的行为和后果。
• 然后，咨询专业律师（即我，魏杨律师，专注于合同纠纷、离婚领域，但也可就一般法律问题提供咨询），根据具体情况分析可能涉及的责任类型和程度，并制定相应的应对策略。
• 最后，根据律师的建议，采取合适的法律行动，如协商、调解、仲裁或诉讼等，以维护自己的合法权益。