在民事诉讼中，第三人并不需要保留15天的答辩期，这一规定主要针对的是被告。以下是对此问题的详细分析：

1. 答辩期的适用对象：

   • 答辩期是法律为被告设定的一段时间，用于准备对原告起诉状的答辩。在民事诉讼中，被告在收到起诉状副本后，通常有一定的期限（如15天，具体根据法律规定或法院指定）来提交答辩状。
   • 第三人，无论是无独立请求权的第三人还是有独立请求权的第三人，并不直接享有这一答辩期。第三人的参与诉讼的方式和地位与被告不同，因此不适用被告的答辩期规定。

2. 第三人的诉讼权利与义务：

   • 无独立请求权的第三人：通常是因为与案件处理结果有法律上的利害关系而参加诉讼。他们可以在诉讼中提出自己的主张和证据，但并不享有被告的答辩权。他们的参与更多是为了保护自己的利益，而非对原告的起诉进行答辩。
   • 有独立请求权的第三人：他们认为自己对诉讼标的享有独立的请求权，因此以本诉的原告和被告为共同被告提起诉讼。在这种情况下，他们实际上是以原告的身份参与诉讼，因此也不适用被告的答辩期规定。

3. 第三人参与诉讼的程序：

   • 第三人参与诉讼通常是通过法院的通知或申请加入的方式。一旦第三人参与诉讼，他们就有权在法庭上陈述自己的意见、提出证据和进行辩论。
   • 法院会根据案件的具体情况和第三人的参与方式，来确定第三人在诉讼中的权利和义务，以及他们参与诉讼的具体程序。

4. 特殊情况下的处理：

   • 如果第三人因特殊原因未能及时参与诉讼，或者需要更多时间来准备自己的主张和证据，他们可以向法院申请延期审理或提供其他适当的救济措施。但这并不等同于享有被告的答辩期。

总结来说，民事诉讼中的第三人并不需要保留15天的答辩期。他们的诉讼权利和义务与被告不同，因此不适用被告的答辩期规定。如果第三人对诉讼有具体的主张或需要保护自己的利益，他们应该及时参与诉讼并在法庭上陈述自己的意见。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。