民间借贷中，催讨人打电话但没接通，一般情况下不会直接发生诉讼时效中断，但在符合特定条件时，也可能被认定为诉讼时效中断。以下从不同角度为你详细分析：
诉讼时效中断的一般规定
根据《中华人民共和国民法典》第一百九十五条，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：
- 权利人向义务人提出履行请求；
- 义务人同意履行义务；
- 权利人提起诉讼或者申请仲裁；
- 与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。
在民间借贷场景中，债权人（催讨人）向债务人打电话主张债权，本质上属于“权利人向义务人提出履行请求”这一情形，但关键在于该请求是否有效到达债务人。
未接通电话不直接导致诉讼时效中断的原因
如果仅仅是债权人拨打了债务人的电话，但债务人未接听，此时债权人主张债权的意思表示并未有效传达给债务人。因为诉讼时效中断要求权利人向义务人明确提出履行请求，而未接通的电话无法满足这一条件，所以一般情况下不会直接导致诉讼时效中断。
可认定诉讼时效中断的特殊情形及条件
虽然未接通电话本身不直接导致诉讼时效中断，但在以下特殊情形下，结合相关证据，也可能被认定为诉讼时效中断：
- 接听人有代理权限或表见代理情形
- 如果接听电话的人是债务人的法定代理人、委托代理人或者有合理理由使债权人相信其具有代理权（表见代理），那么债权人向其主张债权应当认定为有效，可导致诉讼时效中断。例如，债务人因出差委托同事代为处理事务，并将此事告知了债权人，债权人打电话主张债权时同事接听，此时可视为债权人已向债务人提出了履行请求。
- 接听人与债务人有密切关系且能传达信息
- 当接听人是债务人的近亲属、同住成年家属等与债务人有密切关系的人，且能够合理推断其会将债权人的主张传达给债务人时，也可认定诉讼时效中断。比如，债权人打电话给债务人，债务人的配偶接听了电话，并且从通话内容可以判断债务人的配偶会将此事告知债务人，这种情况下可以认为债权人已经采取了合理的方式向债务人主张了权利。
- 债权人留存相关证据
- 为了更好地证明自己的主张，债权人在打电话时应尽量留存相关证据，如通话记录、通话录音等。通话记录可以证明债权人拨打了债务人的电话；通话录音则可以清晰地记录通话的内容，包括债权人主张债权的意思表示以及接听人的回应等。这些证据可以在发生纠纷时作为支持自己主张的依据。例如，即使电话未接通，但后续债权人通过短信、邮件等方式再次向债务人主张债权，并留存了相应证据，结合之前的通话记录等，也可能被认定为诉讼时效中断。
实际案例说明
假设甲借给乙10万元，还款期限届满后乙一直未还款。甲多次拨打乙的电话，有一次电话未接通，但之后甲通过短信向乙的手机号码明确表示要求乙尽快还款。后来双方因还款问题发生纠纷，甲起诉至法院。在这个案例中，虽然有一次电话未接通，但甲通过短信再次明确主张了债权，且有证据证明短信已送达乙。法院最终可能会认定甲的上述行为构成诉讼时效中断。
法律建议
- 及时主张债权：债权人应在诉讼时效期间内及时向债务人主张债权，避免因诉讼时效届满而丧失胜诉权。
- 留存证据：在主张债权的过程中，要尽量留存相关证据，如通话记录、通话录音、短信、邮件等，以证明自己已经向债务人提出了履行请求。
- 多种方式主张：如果电话联系不上债务人，可以采用多种方式主张债权，如发送书面催款函、通过第三方转达等。
如果你在民间借贷中遇到了诉讼时效相关的问题，或者有其他法律疑问，都可以直接向我咨询。