招标异议答复函一般应以招标人的名义来写。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 名义主体：

   • 招标异议答复函是招标人对投标人或其他利害关系人提出的异议进行回应的正式文件。由于招标活动是由招标人发起并组织的，因此，对于异议的答复，从逻辑和程序上讲，应当由招标人作为名义主体来出具。

2. 法律责任：

   • 招标人作为招标活动的主体，对招标过程的合法性和公正性负有直接责任。以招标人的名义出具异议答复函，可以明确招标人对异议处理的态度和决定，同时也便于投标人或其他利害关系人了解招标人的立场，并在必要时采取进一步的法律行动。

3. 实际操作：

   • 在实际操作中，招标人可能会委托招标代理机构或律师等专业人士来起草异议答复函。然而，无论起草过程如何，最终答复函的落款和盖章都应当是招标人，以确保其法律效力和正式性。

4. 特殊情况：

   • 如果招标活动是由某个政府机构或公共事业单位组织的，且该机构或单位有明确的内部规定或程序要求异议答复函以其他名义出具（如以招标代理机构的名义），那么在这种情况下，可以遵循相关规定或程序。但这种情况相对特殊，且需要明确的内部规定或程序作为依据。

建议：

• 在撰写招标异议答复函时，招标人应确保内容准确、清晰，并明确表达其对异议的处理意见和决定。
• 如果招标人不确定如何撰写异议答复函或担心法律风险，可以寻求专业律师的帮助和指导。

如有其他关于建设工程或合同纠纷的法律问题，也可以直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的法律解答。