结论：欠取暖费过诉讼期一般不能直接免滞纳金，但可以通过与供暖方协商、利用诉讼时效抗辩等途径来尝试减少或免除滞纳金。以下为详细分析：

1. 诉讼时效与滞纳金的关系

   • 诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权。对于取暖费而言，如果超过了法定的诉讼时效期间（通常为三年，但具体可能因地区和合同约定而异），供暖方虽然可能丧失通过法律途径强制要求支付取暖费的权利，但这并不意味着滞纳金可以自动免除。
   • 滞纳金是供暖方因用户未按时支付取暖费而按照合同约定或法律规定收取的违约金或罚款。其存在是基于合同关系或法律规定，与诉讼时效的届满无直接关联。因此，即使取暖费过了诉讼期，供暖方仍有权根据合同或法律规定要求用户支付滞纳金。

2. 尝试免除或减少滞纳金的途径

   • 与供暖方协商：用户可以尝试与供暖方进行沟通，说明自己的经济状况或特殊困难，请求供暖方减免部分或全部滞纳金。在协商过程中，用户可以提出合理的还款计划或承诺，以增加供暖方减免滞纳金的可能性。
   • 利用诉讼时效抗辩：虽然诉讼时效的届满不能直接免除滞纳金，但用户可以在供暖方提起诉讼时提出诉讼时效抗辩。如果法院认定供暖方的请求已超过诉讼时效期间，且供暖方无法提供证据证明存在诉讼时效中断或重新计算的情形，那么法院可能会驳回供暖方的诉讼请求，从而间接使用户免除支付取暖费及滞纳金的责任。但需要注意的是，这种方式并不能直接免除滞纳金，而是可能使供暖方无法通过法律途径强制要求用户支付。
   • 检查合同条款：用户应仔细检查与供暖方签订的合同条款，特别是关于滞纳金的规定。如果合同中存在不合理的滞纳金条款（如滞纳金比例过高、计算方式不明确等），用户可以在协商或诉讼过程中提出异议，请求法院或仲裁机构对滞纳金进行调整或免除。

3. 建议与注意事项

   • 在处理欠取暖费及滞纳金问题时，用户应保持与供暖方的良好沟通，尽量通过协商方式解决问题，以避免不必要的法律纠纷。
   • 如果供暖方提起诉讼或采取其他法律措施，用户应及时咨询并寻求专业法律帮助，以确保自己的合法权益得到保护。
   • 用户应了解并遵守相关法律法规和合同条款，按时支付取暖费，以避免产生滞纳金和其他不必要的费用。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。